Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Мартиросяну А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
12 февраля 2008 года между Обособленным подразделением Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» и Мартиросяном А.В. был заключен договор займа на сумму 200000 рублей на неотложные нужды на срок с 12 февраля 2008 года по 12 августа 2009 года.
Согласно условий договора (п. 2.1) при заключении договора заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 2,5 % ежемесячно от суммы непогашенного остатка займа, целевые членские взносы в размере 2 % единовременно в фонд страхования от суммы займа и 2 % ежемесячно от суммы непогашенного остатка займа в сроки, согласно установленного графика погашения займа.
Согласно п. 2.3 договора погашение займа, уплата процентов за пользование займом, целевых членских взносов производится ежемесячно согласно установленного графика.
Согласно п.п. 2.4. договора передача заемщику суммы займа производится после внесения заемщиком целевого членского взноса в фонд страхования в размере 4000 рублей, процентов за пользование займом и внесением целевых членских взносов за период с 12 февраля 2008 года до 12 марта 2008 года в общей сумме 8581 рубль.
Согласно п. 2.6. договора при несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,3 % от остатка непогашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам, предусмотренным графиком погашения займа.
Заем, предоставленный по настоящему договору № З/2651224/08, обеспечивается предметом залога автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT 2001 г.в., идентификационный номер (VIN) WVWZZZ3BZ1P136124, рег. знак Х609ТВ 26.
Оценочная рыночная стоимость залогового имущества - за период пользования займом составляет 400000 рублей.
Документы, устанавливающие обеспечение, являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно указанного договора истцом ответчику по расходному кассовому ордеру от 12.02.2008 г. была выдана сумма займа в размере 200000 рублей.
По условиям договора займа ответчиком в кассу КПКГ были оплачены проценты за пользование займом в размере 4767,00 рублей, целевой членский взнос в размере 3814,00 рублей от суммы займа.
12 августа 2009 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 12 февраля 2008 г. о продлении срока действия договора займа до 12 февраля 2010 г.
Последний взнос в счет погашения долга по договору займа был внесен ответчиком 12 ноября 2009 г.
На неоднократные обращения к ответчику о погашении займа в соответствии с договором заемщик не предпринял никаких мер.
КПКГ «Доверие» обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском, поскольку п. 7.1 договора сторонами предусмотрено разрешение спора по месту нахождения головной организации КПКГ «Доверие», которая согласно выписке из государственного реестра юридических лиц находится в г. Ставрополе по ул. Булкина, 6.
КПКГ «Доверие» просит взыскать с ответчика 169868 рублей – основная сумма займа, 40090 рублей – проценты за пользование займом, 32071 рубль - сумма целевого членского взноса, 160140 рублей - неустойку, ссылаясь на то, что на 23 августа 2010 года за ответчиком образовалась общая сумма задолженности в размере 402169 рублей.
Кроме того, истец просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 9244 рубля.
В судебном заседании представитель истца Кюрджиев И.И., действующий на основании доверенности, требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Мартиросян А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что 12 февраля 2008 года между ним и КПКГ «Доверие» был заключен договор займа на сумму 200000 рублей на неотложные нужды на срок с 12 февраля 2008 г. до 12 августа 2009 г. и в этот же день он получил указанную сумму.
12 августа 2009 г. между ним и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 12 февраля 2008 г. о продлении срока действия договора займа до 12 февраля 2010 г.
Однако, в силу тяжелого материального положения не смог исполнять условия договора надлежащим образом. Согласен выплачивать задолженность по основному долгу, проценты за пользование займом, целевой членский взнос, однако, однако, считает, что сумма неустойки значительно завышена и просил ее снизить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом с достоверностью установлено, что 12 февраля 2008 года между Обособленным подразделением Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» и Мартиросяном А.В. был заключен договор займа на сумму 200000 рублей на неотложные нужды на срок с 12 февраля 2008 года по 12 августа 2009 года.
В этот же день по расходному кассовому ордеру от 12 февраля 2008 года Мартиросяну А.В. была выдана сумма займа в размере 200000 рублей.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 2.1 договора при заключении договора стороны предусмотрели, что заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 2,5 % ежемесячно от суммы непогашенного остатка займа, целевые членские взносы в размере 2 % единовременно в фонд страхования от суммы займа и 2 % ежемесячно от суммы непогашенного остатка займа в сроки, согласно установленного графика погашения займа.
12 августа 2009 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 12 февраля 2008 г. о продлении срока действия договора займа до 12 февраля 2010 г.
Судом установлено, что ответчиком не исполнялись условия договора.
Таким образом, судом установлено, что на 23 августа 2010 года непогашенная сумма основного займа составляет 402169 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Сумма процентов за пользование займом составляет 130790 рублей (сумма начисленных % за пользование займом) – 90700 рублей (сумма оплаченных % за пользование займом) 40090 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика.
Сумма целевого членского взноса составляет 104631 рубль (сумма начисленных целевых членских взносов) - 72560 рубль (сумма начисленных целевых членских взносов) = 32071 рубль, которые так же подлежат взысканию с ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик при заключении договора займа был ознакомлен с его условиями, в том числе и с графиком погашения займа, в соответствии с которым взял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование займом, целевые членские взносы, а также погашать основную сумму займа, подписав график погашения задолженности, что ответчик не оспаривал в судебном заседании.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика штрафных санкций в виде взыскания неустойки в сумме 160140 рублей, то суд считает, что в силу ст. 333 ГК РФ, сумма неустойки может быть уменьшена, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер неустойки до 30000 рублей.
Государственная пошлина по данному спору составляет 9244 рубля и была оплачена истцом при подаче иска.
В связи с тем, что исковые требования были удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5920,29 рублей, в остальной части требования о взыскании государственной пошлины не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мартиросяна А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» 169868 рублей – основную сумму займа, 40090 рублей – проценты за пользование займом, 32071 рубль - сумму целевого членского взноса, 30000 рублей - неустойку, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5920, 29 рублей.
В остальной части исковых требований о взыскании неустойки за период просрочки платежей и взыскании государственной пошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию краевого суда по гражданским делам в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Кочеткова С.А.
Копия верна.
Судья Кочеткова С.А.