О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
при секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Мотовских В.А. о приведении земельного участка в первоначальное состояние.
У С Т А Н О В И Л :
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с иском к Мотовских В.А. о приведении земельного участка под остановочным павильоном, расположенным по адресу: г. Ставрополь, в квартале 10-14 в районе лицея № 5 путем освобождения от временных торговых киосков в первоначальное состояние, ссылаясь на то, что при проведении истцом 30.04.2010 г. проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что на земельном участке по ул. Булкина в квартале 10-14, в районе лицея № 5, принадлежащем на праве собственности ответчику расположен остановочный павильон со встроенными торговыми павильонами, однако право собственности на торговое помещение не оформлено. Таким образом, указанные киоски, установлены в нарушение действующего законодательства без необходимых разрешений и согласований. Добровольно демонтировать временные павильоны на указанном земельном участке ответчик отказывается.
В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик Мотовских В.А. является индивидуальным предпринимателем.
На принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: г. Ставрополь, в квартале 10-14 в районе лицея № 5 им возведены торговые павильоны, в которых он осуществляет предпринимательскую деятельность.
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Мотовских В.А. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем и одни из видов его экономической деятельности является розничная торговля в неспециализированных магазинах, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделии.
Таким образом, судом установлено, что истцом заявлены требования о приведении земельного участка и сносе торговых киосков, которые Мотовских В.А. использует для осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, заявленные требования в силу ст. 22 ГПК РФ, подведомственны Арбитражному суду.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно заявление разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к Мотовских В.А. о приведении земельного участка в первоначальное состояние путем освобождения от временных торговых киосков – прекратить.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Кочеткова
Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова