О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
при секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») к Денисенко А.П. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом и расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») обратилось в суд с иском к Бондаренко К.П. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом в размере 65638, 70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2169,16 рублей, ссылаясь на то, что с 1 января 2008 года по 31.07.2010 г. за ответчицей образовалась указанная сумма задолженности, о чем ответчице неоднократно направлялись извещения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени требования истца не выполнены, задолженность не погашена, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд.
В ходе проведения досудебной подготовки по делу было установлено, что ответчица Бондаренко К.П., к которой были предъявлены требования, умерла 17 августа 2007 года, в связи с чем, суд в порядке ст. 44 ГПК РФ произвел замену умершего ответчика на ее правопреемника Денисенко А.П., принявшую наследство после ее смерти.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Болдырев Р.И. заявил ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчицей Денисенко А.П. полностью погашена сумма задолженности.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем истца.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца пояснил, что истец отказывается от исковых требований добровольно и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять.
Ответчица Денисенко А.П. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») к Денисенко А.П. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом и расходов по оплате государственной пошлины – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Кочеткова
Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова