О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
при секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ООО «Капитал+» о признании недействительными договоров страхования.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Ставропольского филиала обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «Капитал+», Куяровой И.П., Князеву А.В. о признании недействительными договоров страхования.
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 9 июля 2010 года были признаны недействительными, заключенные между ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице филиала в г. Тольятти и ООО «Капитал+» договоры страхования финансовых рисков: № 74-000405-31/07 от 21 мая 2007г.; № 74-000409-31/07 от 24 мая 2007 г., № 74-032468-31/07 от 25 мая 2007 г., № 74-032493 -31/07 от 31 мая 2007г., № 74032494 -31/07 от 1 июня 2007г., № 74-032498-31/07 от 4 июня 2007г., № 74-032500-31/07 от 4 июня 2007г., № 74-032502-31/07 от 5 июня 2007г., № 74-032504-31/07 от 6 июня 2007г., № 74-032505-31/07 от 7 июня 2007г., № 74-032509-31/07 от 8 июня 2007г., № 74-032513-31/07 от 9 июня 2007г., № 74-032514-31/07 от 13 июня 2007г., № 74-032616-31/07 от 14 июня 2007г., № 74-032618-31/07 от 15 июня 2007г., № 74-032621-31/07 от 18 июня 2007г., № 74-032622-31/07 от 18 июня 2007г., № 74-032624-31/07 от 19 июня 2007г., № 74-032627 -31/07 от 21 июня 2007г., № 74032628-31/07 от 21 июня 2007г., № 74-032629/07 от 22 июня 2007г., №74-032632-31/07 от 28 июня 2007г., № 74-032633 от 28 июня 2007г., № 74-032634-31/07г. от 28 июня 2007г., № 74-032635-31/07г. от 28 июня 2007г., № 74-080801-31/08 от 15 января 2008г., № 74-080838-31/08 от 7 февраля 2008г., № 74-053816-31/07 от 11 июля 2007г., № 74-053818-31/07 от 12 июня 2007г., № 74-053806 -31/07 от 13 июля 2007г., № 74-053809-31/07 от 16 июля 2007г., № 74-053810-31/07 от 17 июля 2007г., № 74-053811-31/07 от 17 июля 2007г., № 74-053812-31/07 от 18 июля 2007г., № 74-053813-31+07 от 18 июля 2007г., № 74-053841-31/07 от 18 июля 2007г., № 74-053842-31/07г., от 18 июля 2007г., №74-053843 от 18 июля 2007г., № 74-053844-31/07 от 18 июля 2007г., № 74-053846-31/07 от 19 июля 2007г., № 74-053848 -31/07г. от 19 июля 2007г., № 74-053847-31/07 от 19 июля 2007г., № 74-053849 -31/07 от 19 июля 2007г., № 74-053850-31/07 от 19 июля 2007г., № 74-053858-31/07 от 25 июля 2007г., № 74-053859-31/07 от 26 июля 2007г., № 74-053866-31/07 от 26 июля 2007г., № 74-053870-31/07 от 30 июля 2007г., № 74-053871-31/07 от 30 июля 2007г., № 74-053915-31/07 от 31 июля 2007г., № 74-053907 -31/07 от 1 августа 2007г., № 74-053910-31/07 от 2 августа 2007г., № 74-053911-31/07 от 3 августа 2007г., № 74-053912-31/07 от 6 августа 2007г., № 74-053913-31/07 от 7 августа 2007г., № 74-053916-31/07 от 8 августа 2007г., № 74-053917-31/07г. от 9 августа 2007г., № 74-053918-31/07 от 10 августа 2007г., № 74-053921-31/07 от 13 августа 2007г., № 74-053923-31/07 от 17 августа 2007г., № 74-053924-31/07 от 17 августа 2007 года.
Исковые требования к Куяровой И.П. и Князевой А.В. о взыскании с солидарно убытков на сумму 38 165 000 рублей – оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением коллегии Краевого суда от 31 августа 2010 года решение в части признании недействительными договоров страхования финансовых рисков между ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице филиала в г. Тольятти и ООО «Капитал+» было отменено на новое судебное рассмотрение.
В судебном заседании представитель ООО «Капитал+» заявил ходатайство о передаче спора в Арбитражный суд, в связи с не подведомственностью части нерассмотренных исковых требований суду общей юрисдикции, так как изменился субъектный состав лиц по неразрешенным требованиям и не разрешен спор между юридическим лицами, а так же просил отменить обеспечительные меры, принятые судом.
Суд, выслушав явившихся участников, процесса, мнение представителя ОАО «Государственная страховая компания «Югория», полагавшего, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, так как на момент принятии заявления, ответчиками по делу являлись и физические лица, возражавшего так же против отмены обеспечительных мер, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд, не может быть удовлетворено.
Суд считает, что исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Ставропольского филиала к ООО «Капитал+» о признании недействительными договоров страхования финансов рисков неподведомственны суду общей юрисдикции, поскольку сторонами по делу являются юридические лица, и то обстоятельство, что при обращении с иском в суд ответчиками по делу являлись физические лица, которые в настоящее время перестали быть ответчиками по неразрешенным исковым требованиям, не свидетельствует о подсудности спора между ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Ставропольского филиала к ООО «Капитал+» суду общей юрисдикции.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно заявление разрешается в ином судебном порядке.
В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит прекращению и не может быть передано по подведомственности в арбитражный суд.
Поскольку, производство по делу прекращено, суд в силу ст. 144 ГПК РФ, считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 марта 2010 года, поскольку данные обеспечительные меры принимались по гражданскому делу, находящемуся в суде общей юрисдикции и производство по делу окончено.
В судебном заседании представителем ООО «Капитал+» Молчановым С.М., так же заявлены требования о взыскании в его пользу с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» судебных расходов в размере 950 рублей – расходы за проживание в гостинице «Турист» 30 -31 августа 2010 г., когда он в качестве представителя ответчика был вынужден приехать из г. Тольятти для участия в суде кассационной инстанции, 1000 рублей – за проживание в той же гостинице в период с 19-20 сентября 2010 г., в связи с участием в настоящем судебном заседании и 1400 рублей по 700 рублей в сутки, за указанные выше периоды на питание, в связи с тем, что 20 мая 2010 г. между ним и ООО «Капитал+» был заключен договор на оказание юридической помощи, в соответствии с которым, общество взяло на себя обязательства оплачивать дорожные расходы, расходы по проживанию и питанию.
Суд считает, что в этой части требования не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, с другой стороны взыскиваются судебные расходы на оплату услуг представителя в суде.
Представителем ООО «Капитал+» заявлены требования о возмещении судебных расходов с истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» не в пользу ответчика ООО «Капитал+», представителем которого он является, а в его пользу.
Все расходы Молчанова С.М., связанные с исполнением им договора об оказании им юридической помощи, должно нести ООО «Капитал+», которое в последующем при наличии оснований вправе заявить требования о взыскании в пользу общества расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к ООО «Капитал+» о признании недействительными договоров страхования финансовых рисков – прекратить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 марта 2010 года.
Требования представителя ООО «Капитал+» Молчанова С.М. о взыскании в его пользу с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Кочеткова