О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») к Пшеничной А.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом и расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») обратилось в суд с иском к Пшеничной А.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом в размере 59959,97 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1998,80 рублей, ссылаясь на то, что с 01 октября 2003 года по 31 июля 2010 года за ответчицей образовалась указанная сумма задолженности, о чем ответчице неоднократно направлялись извещения о необходимости ее погашения, однако, до настоящего времени требования истца не выполнены, задолженность не погашена, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд.
Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 28 сентября 2010 года, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела л.д. 33) имеется расписка, однако, представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно предварительное судебное заседание назначалось на 01 октября 2010 года, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела нал.д. 35, имеется расписка об извещении представителя истца о дне и времени судебного заседания, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в суд, о причинах своей неявки не сообщил, заявления, о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя, не подавал.
Ответчик Пшеничная А.В. в судебное заседание не явилась.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в силу чего, в соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») к Пшеничной А.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом и расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.
По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.
Судья Кочеткова С.А.
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)а