О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года город
районный суд города в составе:
председательствующего судьи Шурловой Л.А.,
при секретаре Волошко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агрострой- Универсал» к Кумукову Ю о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агрострой- Универсал» обратилось в суд с иском к Кумукову Ю.В. о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 70 822 руб.27 коп.
В ходе судебного заседания в стадии ходатайств представителем истца Максумова Ф.М. пояснила суду, что адрес ответчика в исковом заявлении указан г., ул., кв.10, однако по сведениям ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.09.2010г. в настоящее время место фактического жительства (нахождения) ответчика: Карачаево-Черкесская Республика, г., ул., 14. В связи с чем, представителем истца заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела в городской суд по подсудности для рассмотрения по существу.
В судебное заседание не явился ответчик Кумуков Ю.В., извещенный о времени и месте слушания дела по адресу: г., ул., кв.10, однако судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Агрострой- Универсал» к Кумукову Юрию Владимировичу о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит направлению по подсудности в городской суд, по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 30 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении адрес ответчика указан: г., ул., кв.10.
В адрес суда Управлением Росреестра 17.09.2010г. представлена выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой место постоянного жительства ответчика Кумукова Ю.В. указан: Республика, г., ул., 14.
Согласно требований ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Агрострой- Универсал» к Кумукову Ю.В. о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит направлению по подсудности в городской суд КЧР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Агрострой- Универсал» к Кумукову ЮВ о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг – передать по подсудности в городской суд, находящийся по адресу:, г., ул., 24.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Л.А.Шурлова