№2-1549/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.
При секретаре Бирюковой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Изосимовой В.Н. к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя (третьи лица - Киселева Е. И., Морозов А.М., Большакова Т.И.) о признании права собственности на самовольную пристройку,
УСТАНОВИЛ:
Изосимова В.Н. обратилась в районный суд города Ставрополя исковым заявлением к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя (третьи лица - Киселева Е.И., Морозов А.М., Большакова Т.И.) о признании права собственности на одноэтажную пристройку лит. « » для размещения санузла пом. № и коридора пом. № с размерами по наружному обмеру стен 1,73м х 4,65 м к жилому дому по ул., в городе Ставрополе.
В дальнейшем истец уточнила заявленные исковые требования, просила признать за ней право собственности на одноэтажную пристройку лит. « » для размещения санузла пом. № и коридора пом. № с размерами по наружному обмеру стен 4, 65 м, 1,58 м., 2,29 м., 0,36 м., 2,29 м. к жилому дому по ул. в городе Ставрополе.
Судом назначалось проведение судебного заседания на 28 сентября 2010 года и 07 октября 2010 года, однако, истец Изосимова В.Н. в судебные заседания не явилась.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи судом извещенный о дне и месте судебного заседания, в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, никаких оправдательных документов не представил, о проведении судебного разбирательства в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7,8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Изосимовой В.Н. к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя (третьи лица - Киселева Е.И., Морозов А.М., Большакова Т.И.) о признании права собственности на одноэтажную пристройку лит. « » для размещения санузла пом. № и коридора пом. № с размерами по наружному обмеру стен 4, 65 м, 1,58 м., 2,29 м., 0,36 м., 2,29 м. к жилому дому по ул. в городе Ставрополе – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.И. Шевченко