Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
при секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм- Ставрополь» к Мигай Е.В. о досрочном расторжении договра займа, взыскании долга по договору займа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Союзсберзайм- Ставрополь» обратился в суд с иском к Мигай Е.В. о досрочном расторжении договора займа № 000 от 24.09.2009 г., взыскании долга по договору займа в размере 68434, 68 рублей и судебных расходов в размере 2122 рубля, ссылаясь на то, что 24 сентября 2009 года между истцом и Мигай Е.В. был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме 55000 рублей сроком до 24 сентября 2010 года под 27 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Поскольку заемщик Мигай Е.В. условия договора не выполняет, не выплачивает займ и проценты за пользование им, истец просил досрочно расторгнуть договор займа № 000 от 24.09.2009 г., взыскать задолженность по договору займа в размере 68434, 68 рублей, в том числе: 50417 рублей - сумма основного долга, 13649,68 рублей – проценты за пользование займом, 4368 рублей - неустойка за просрочку платежей и судебные расходы в размере 2122 рубля.
В судебном заседании истец директор КПК «Союзсберзайм- Ставрополь» Киселев Н.И. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Мигай Е.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что не возражает против принятия судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление ответчиков о признании иска, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Ответчик Мигай Е.В. пояснил, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Досрочно расторгнуть договор займа № 000, заключенный 24 сентября 2009 года между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм - Ставрополь» и Мигай Е.В..
Взыскать с Мигай Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм - Ставрополь» задолженность по договору займа в размере 68434, 68 рублей, в том числе: 50417 рублей - сумма основного долга, 13649,68 рублей – проценты за пользование займом, 4368 рублей - неустойка за просрочку платежей и судебные расходы в размере 2122 рубля
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья С.А.Кочеткова Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова