О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Левашовой Н.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л :
Левашова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о признании незаконным решения № 182 от 05.08.2010 г. об отказе в назначении трудовой пенсии, включении в специальный стаж период работы в должности оператора по исследованию скважин в цехе добычи нефти (ЦДН) (нефтепромысле) № 4 НГДУ «Старогрознефть, признании стажа работы оператором-коллектора в Грозненском управлении буровых работ объединения «Грознефть», дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии и досрочном назначении пенсии по старости, ссылаясь на то, что ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 10 летнего стажа работы с тяжелыми условиями труда.
Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело Октябрьским районным судом г. Ставрополя было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку, в силу ст. 29 ч.7 ГПК РФ, настоящий спор, не предусматривает подсудность по выбору истца или исключительной подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права.
Юридическим адресом ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края является: г. Ставрополь, ул. Ленина, 415-а, что согласно административно-территориальному делению города Ставрополя относится к территории Промышленного района г. Ставрополя.
Ходатайство представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края об оставлении заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что оно подано в порядке особого производства, удовлетворению не подлежит, поскольку Левашовой Н.А. заявлены требования в порядке искового производства и иск был принят Октябрьским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Левашовой Н.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии, включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении пенсии по старости - передать для рассмотрения в Промышленный суд г. Ставрополя по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья С.А. КочетковаКопия верна.
Судья С.А. Кочеткова