Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
при секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиберовой Т.И. к Карагодину С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л :
Зиберова Т.И. обратилась в суд с иском к Карагодину С.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением в квартире № 9 дома № 00 по ул. Вокзальная г. Ставрополя и снятии с регистрационного учета в ней, ссылаясь на то, что ответчик состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью и с 30 августа 2000 года был зарегистрирован и проживал в спорной квартире. 31 октября 2006 года брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут, после чего, ответчик выехал, из принадлежащей ей квартиры и по настоящее время в ней не проживает. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Карагодин С.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно с 30 августа 2000 года был зарегистрирован истицей в квартире № 9 дома № 00 по ул. Вокзальная г. Ставрополя в качестве члена семьи, поскольку состоял с ее дочерью в брачных отношениях. После расторжения брака, он добровольно выехал из указанной квартиры и прекратил право проживания в ней, в связи с чем, не возражает добровольно сняться с регистрационного учета. Просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Ответчик пояснил, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Карагодина С.В. прекратившим право пользования в квартире № 9 дома № 00 по ул. Вокзальная г. Ставрополя.
Решение является основанием для снятия Карагодина С.В. с регистрационного учета в квартире № 9 дома № 14 по ул. Вокзальная г. Ставрополя.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Кочеткова Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова