О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2010 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеева А.Н. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л :
Матвеев А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г. Ставрополя, выразившиеся в отказе предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Коломийцева, 00 и просил обязать администрацию г. Ставрополя и Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя в тридцатидневный срок принять решение о предоставление ему в собственность земельного участка, подготовить и направить в его адрес проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Коломийцева, 00, под объектом недвижимости, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был предоставлен ему в аренду сроком на три года для проектирования и строительства объектов производственного назначения. На указанном земельном участке им был возведен незавершенный строительством объект литер «Б» - 20 % готовности. На его обращение о приватизации указанного земельного участка Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя ему было отказано. Считая, отказ незаконным, он обжаловал его в суд.
Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 06 октября 2010 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом извещениями. Кроме того, истец и его представитель по доверенности Рындя П.В. о дне рассмотрения дела были извещены телефонограммами (л.д. 70, 71), однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно предварительное судебное заседание назначалось на 08 октября 2010 года, о чем истец и его представитель были извещены телефонограммами о дне и времени судебного заседания (л.д. 76, 78), однако истец и его представитель, извещенные надлежащим образом, вновь не явились в суд, о причинах своей неявки не сообщили, заявления, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не подавали.
Представитель заинтересованного лица – Администрации г. Ставрополя в судебном заседании не наставала на рассмотрении дела по существу и не возражала об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Таким образом, истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, в силу чего, в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению Матвеева А.Н. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.
По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки.
Судья Кочеткова С.А.
Копия верна.
Судья Кочеткова С.А.