ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.
при секретаре Толопиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Диденко Д.В.к ООО «Русь-Авто», ОАО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля LADA KALINA 11840 VIN *** заключенного между истцом и ООО «Русь-Авто», взыскании с ООО «Русь-Авто» 317 0000 рублей – стоимости автомобиля, морального вреда в размере 100000 рублей, 30 000 рублей возмещения затрат на услуги представителя,
УСТАНОВИЛ:
Диденко Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Русь-Авто», ОАО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля LADA KALINA 11840 VIN ***, заключенного между истцом и ООО «Русь-Авто», взыскании с ООО «Русь-Авто» 317 0000 рублей – стоимости автомобиля, морального вреда в размере 100000 рублей, 30 000 рублей возмещения затрат на услуги представителя.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и дело производством прекратить.
Выслушав стороны, удовлетворив ходатайство истца и представителей ответчиков ООО «АВТОВАЗ», действующих на основании доверенностей и Устава ООО «Русь-Авто», о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключённого между сторонами, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
Истцу и представителям ответчиков разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, что ими подтверждено письменно в тексте мирового соглашения, приобщенного к делу.
Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Поскольку данное мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, заключено сторонами добровольно, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 07 октября 2010 года, заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Диденко Д.В.к ООО «Русь-Авто», ОАО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля LADA KALINA 11840 VIN ***, заключенного между истцом и ООО «Русь-Авто», взыскании с ООО «Русь-Авто» 317 0000 рублей – стоимости автомобиля, морального вреда в размере 100000 рублей, 30 000 рублей возмещения затрат на услуги представителя, в соответствии с условиями которого:
1. Автомобиль LADA KALINA 11840 VIN ***, принадлежащий истцу на праве собственности, подлежит восстановлению в гарантийном обслуживании в ООО «Русь-Авто» за исключением пробега в 20000 км.
2. В течение месяца со дня подписания мирового соглашения – ответчики обязуются устранить вибрацию кузова автомобиля LADA KALINA 11840 VIN ***;
Составить акт об исполнении указанных услуг с участием Диденко Д.В., его представителя – специалиста в области автодела, представителя ООО «Русь-Авто» (по указанию генерального директора Чекменёва А.Н.), представителей ОАО «АВТОВАЗ» (по указанию руководства).
Настоящее гражданское дело производством прекратить.
Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд.
Судья З.Л. Кравченко