ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Юрченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Димитрова Д.В. к Фисенко Н.В., Гребещенко С.А., третье лицо: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК, о признании сведений государственного кадастра декларированными и подлежащими уточнению,
УСТАНОВИЛ:
Димитров Д.В. обратился в суд с иском к Фисенко Н.В., Гребещенко С.А., третье лицо: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК, о признании сведений государственного кадастра декларированными и подлежащими уточнению.
В судебном заседании представитель истца Димитрова Д.В., по доверенности Варданян Н.Л., заявила ходатайство об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу. Как следует из представленной доверенности от 18.09.2010 г., Варданян Н.Л. вправе представлять интересы Димитрова Д.В., в том числе и с правом отказа от иска.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований Димитрова Д.В., и дело производством прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Димитрова Д.В. к Фисенко Н.В., Гребещенко С.А., третье лицо: ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК, о признании сведений государственного кадастра декларированными и подлежащими уточнению.
Дело производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья З.Л.Кравченко