дело № 2-1793/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Юрченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КФХ «Пантелей» в лице Ковтун В.П. к Гончарову С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
КФХ «Пантелей» в лице Ковтун В.П. обратилось в суд с иском к Гончарову С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.
Решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 12 мая 2003 г. с Гончарова С.Г. взыскано:
в пользу КФХ «Пантелей» – 36 909 рублей 60 коп. в возмещение убытков в результате незаконного владения земельным участком с сентября 2001 г. по июль 2002 г.;
в пользу Ковтун В.П. – 1000 руб. в счет компенсации за фактическую потерю времени.
Указанное решение вступило в законную силу, Гончаровым С.Г. не обжаловалось. До 12 мая 2010 года исполнительные действия к каким-либо результатам не привели.
12.05.2010 г. на счет Ковтуна В.П. № 423018108600192802632/1 в филиале Сбербанка РФ в с.М.Ягуры, поступили денежные средства в сумме 1000 руб. и 36909,60 руб.
14.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ставрополя УФССП по СК Колесниковой Л.М. исполнительные производства по взысканию указанных сумм были наконец-то окончены, т.е. по истечении 7 лет (!), исх.№ 21-51/04-"687 и исх.№ 21-51/04-7688 соответственно.
Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», также как и ранее действовавшим Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусмотрена возможность добровольного исполнения решения суда.
В добровольном порядке Гончаров С.Г. решение Туркменского районного суда от 12 мая 2003 г. не исполнял, совершению исполнительских действий препятствовал посредством несообщения своего адреса места нахождения, фактического проживания, регистрации, чем не исполнял своей обязанности сообщать об изменении места нахождения (регистрации), установленной несколькими федеральными законами.
Таким образом, обязанности Гончарова С.Г., возложенные на него решением суда о возмещении убытков, причиненных КФХ «Пантелей» в сумме 36 909,60 руб. и 1 000 руб. в пользу гр-на Ковтун В.П. были исполнены в принудительном порядке только 12.05.2010 г.
Ковтуном В.П. было получено письмо из прокуратуры Октябрьского района г.Ставрополя от 09.02.2010 г. за исх.№ 1281ж-09, из которого следовало, что в доп.офисе ОАО «Ставропольпромстройбанк» в г.Михайловске на счете должника Гончарова С.Г. имеются денежные средства в сумме 290441,90 руб., которых было достаточно для исполнения решения суда в добровольном порядке либо в процессе исполнительного производства, следовательно, должник Гончаров С.Г. умышленно не исполнял судебное решение в течение 7 лет.
Пунктом 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено:
«При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).
В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса».
Сумма процентов в пределах 3-х летнего срока исковой давности, подлежащих взысканию с Гончарова С.Г. в пользу КФХ «Пантелей» составляет 795 376,24 руб.
Указанная сумма рассчитана в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. следующим образом:
1.Сумма денежного обязательства, установленная решением Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. - 36 909,60 руб.
2.Количество дней в пределах 3-х летнего срока исковой давности с момента обращения в суд составляет 1096 дней, т.е. с 16.08.2007 г. по 16.08.2010 г., т.к. в високосном (2008-м) году 366 дней (365+366+365=1096).
3. Решение Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в принудительном порядке исполнено 12.05.2010 г., т.е. в день поступления взысканных денежных средств на расчетный счёт Ковтуна В.П.
4. Количество дней с момента принудительного исполнения решения суда до дня обращения в суд составляет 95 дней (май 2010 г.- 18 дн., июнь 2010 г. - 30 дн., июль 2010 г. - 31 дн., август 2010 г. - 16 дн. = 95 дн.).
5. Количество дней просрочки в пределах 3-х летнего срока исковой давности составляет 1001 день (1096 - 95 = 1001).
6.Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 16.08.2010 г. - 7,75% согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У.
7. Проценты, подлежащие уплате за неисполнение денежного обязательства в размере 36909,60 руб. в пределах 3-х летнего срока исковой давности составляют: 36909,60 руб. х (7,75% : 360 дн.) х 1001 дн. = 795 376,24 руб.
Сумма процентов в пределах 3-х летнего срока исковой давности, подлежащих взысканию с Гончарова С.Г. в пользу гр-на Ковтун В.П. составляет 21 549,30 руб. и рассчитана следующим образом:
1.Сумма денежного обязательства, установленная судом - 1 000,00 руб.
2.Количество дней в пределах 3-х летнего срока исковой давности с момента обращения в суд составляет 1096 дней, т.е. с 16.08.2007 г. по 16.08.2010 г., т.к. в високосном (2008-м) году 366 дней (365+366+365=1096).
3. Решение Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в принудительном порядке исполнено 12.05.2010 г., т.е. в день поступления взысканных денежных средств на расчетный счёт Ковтуна В.П.
4. Количество дней с момента принудительного исполнения решения суда до дня обращения в суд составляет 95 дней (май 2010 г.- 18 дн., июнь 2010 г. - 30 дн., июль 2010 г. - 31 дн., август 2010 г. - 16 дн. = 95 дн.).
5. Количество дней просрочки в пределах 3-х летнего срока исковой давности составляет 1001 день (1096 - 95 = 1001).
6.Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 16.08.2010 г. -7,75% согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У.
7.Проценты, подлежащие уплате за неисполнение денежного обязательства в размере 1000,00 руб. в пределах 3-х летнего срока исковой давности, составляют: 1000,00 руб. х (7,75% : 360 дн.) х 1001 дн. = 21 549,30 руб.
Ст.ст. 395, 1103 и 1105 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата либо неосновательного обогащения в виде уплаты процентов на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просил взыскать с Гончарова С.Г. в пользу КФХ «Пантелей» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в размере 795 376,24 руб.;
взыскать с Гончарова С.Г. в пользу Ковтун В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в размере 21 549,30 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Гончарова С.Г. в пользу КФХ «Пантелей» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в размере 7953,76 руб.;
взыскать с Гончарова С.Г. в пользу Ковтун В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в размере 215,49 руб.
Ответчик Гончаров С.Г. исковые требования признал частично и пояснил, что в связи с тем, что истец не представил в суд доказательства, в чем выразилось его нарушенное право, то в соответствии со ст. 333 ГК РФ просил уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами общей суммой до 1000 рублей.
Выслушав участников стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 12 мая 2003 г. с Гончарова С.Г. взыскано:
в пользу КФХ «Пантелей» – 36 909 рублей 60 коп. в возмещение убытков в результате незаконного владения земельным участком с сентября 2001 г. по июль 2002 г.;
в пользу Ковтун В.П. – 1000 руб. в счет компенсации за фактическую потерю времени.
Решение суда было исполнено 12.05.2010 года, что не отрицали стороны в судебном заседании.
В силу ч.1 ст. 208 ПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В соответствии Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У с 1 июня 2010 г. установлена ставка рефинансирования 7,75% годовых.
Количество дней в пределах трехлетнего срока исковой давности с момента принудительного исполнения решения суда до дня обращения в суд с 16.08.2007 г. по 12.05.2010 г. составляет 1001 день.
Таким образом, Ковтун В.П., как глава КФХ «Пантелей», вправе ставить вопрос об индексации взысканных судом денежных сумм в следующем размере:
(36909 руб. 60 коп. (сумма долга по решению суда от 12.05.2003 г.) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней) х 1001 дней (с 16.08.2007 г. по 12.05.2010 г.) = 7953 руб. 76.
(1000 руб. (сумма долга по решению суда от 12.05.2003 г.) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней) х 1001 дней (с 16.08.2007 г. по 12.05.2010 г.) = 215 руб. 49 коп.
Кроме того, с ответчика Гончарова С.Г. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 208 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КФХ «Пантелей» в лице Ковтун В.П. – удовлетворить.
Взыскать с Гончарова С.Г. в пользу КФХ «Пантелей» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в размере 7953 руб.76 коп.
Взыскать с Гончарова С.Г. в пользу Ковтун Виктора Пантелеевича проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Туркменского районного суда от 12.05.2003 г. в размере 215,49 руб.
Взыскать с Гончарова С.Г. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья З.Л.Кравченко