Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Кулешове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Бабаниной Е.Е., Бабанину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратился в суд с иском к Кононченко Ю.В., Кононченко В.Н., Бабаниной Е.Е., Бабанину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в (....), ссылаясь на то, что ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, вследствие чего за ними образовалась задолженность, которая на 01.06.2010 г. составила 50440,65 рублей.
В ходе рассмотрения спора представитель истца отказалась от исковых требований в части взыскания с Кононченко Ю.В. и Кононченко В.Н. задолженности в размере 21318,73 рубля, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21.06.2010 г. между проживающими лицами в (....) определен порядок пользования жилыми помещениями, на основании чего, были открыты два финансовых лицевых счета, один - на Бабанину Е.Е. и совместно проживающего с ней Бабанина В.А., второй - на Кононченко Ю.В. и совместно проживающего с ним Кононченко В.Н., которыми сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги, причитающаяся на их долю, в размере 21318,73 рубля ими полностью оплачена.
Определением суда от 20 сентября 2010 года был принят отказ представителя ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» от исковых требований к Кононченко Ю.В. и Кононченко В.Н. о взыскании задолженности в размере 21318,73 рубля.
Представителем ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» представлено уточненное исковое заявление к ответчикам Бабаниной Е.Е. и Бабанину В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 29121,92 рубля и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Усачева Е.И. заявленные требования поддержала и просила взыскать с ответчиков сумму задолженности, образовавшуюся с ноября 2007 года по 1 июня 2010 г. в сумме 29121,92 рубля.
В судебном заседании ответчик Бабанина Е.Е. исковые требования признала полностью, с заявленной суммой задолженности согласилась, не возражая против погашения образовавшейся задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая образовалась в связи с материальными затруднениями.
Ответчик Бабанин В.А., проходивший срочную военную службу в в/ч 21720 З РДН пос. Екатеринославка Октябрьского района Амурской области и опрошенный в порядке отдельного судебного поручения Октябрьским районным судом Амурской области, пояснил, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 29121,92 рубля признает полностью, по возвращении домой намерен трудоустроиться и погасить указанную задолженность.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 67 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, ст. 682 ч. 3 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно расчетного листа, представленного ОАО «Ставропольский городской расчетный центр», задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составлена в соответствии с утвержденными коэффициентами и тарифами из расчета постоянно проживающих и зарегистрированных в квартире членов семьи, и задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на день рассмотрения спора в суде составляет 29121,92 рубля, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 1073, 66 рублей, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1713, 21, поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1073, 66 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 67,69 Жилищного кодекса РФ, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Бабаниной Е.Е. и Бабанина В.А. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, возникшую по состоянию на 01.06.2010 года в сумме 29121,92 рубля.
Взыскать в равных долях с Бабаниной Е.Е. и Бабанина В.А. в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» государственную пошлину в сумме 1073, 66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Кочеткова С.А.
Копия верна.
Судья Кочеткова С.А.