Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 декабря 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Н И. к администрации города Ставрополя, администрации Ленинского района города Ставрополя об обязании вернуть из бюджета администрации города Ставрополя незаконного удержанный штраф в размере 200 рублей и компенсировать нанесенный моральный вред в размере 20000 рублей за распространение клеветы об административном правонарушении в нарушении ст. 24.5 КРФоАН
У С Т А Н О В И Л :
Дудкина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя, Администрации Ленинского района города Ставрополя об обязании вернуть из бюджета администрации города Ставрополя незаконного удержанный штраф в размере 200 рублей и компенсировать нанесенный моральный вред в размере 20000 рублей за распространение клеветы об административном правонарушении в нарушении ст.24.5 КРФОАН.
В судебном заседании истица Дудкина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении от 28.07.2009 года санитарной комиссией при администрации Ленинского района города Ставрополя, постановлением от 05.08.2010 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. В рамках исполнительного производства с нее была взыскана сумма штрафа в размере 200 рублей. Однако, она полагает, что взысканные деньги должны быть возвращены из администрации города Ставрополя, так как привлекая ее к административной ответственности администрация Ленинского района города Ставрополя фактически ее оклеветала, в части того, что она совершила административное правонарушения, а сумма в размере 200 рублей была взыскана в доход администрации города Ставрополя. Действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 рублей. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель администрации Ленинского района города Ставрополя – Кушиев К.С. - исковые требования не признал, пояснив, что постановление о привлечении истицы к административной ответственности было оспорено в суде. Решением суда от 21.08.2009 г. в удовлетворении жалобы Дудкиной Н.И. на постановлении об административной комиссии от 05.08.2009 года отказано. Решение суда вступило в законную силу. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель администрации города Ставрополя Гуторова И.В., извещенная судом надлежащим образом, в суд не явилась.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города Ставрополя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ).
Статья 255 ГПК РФ предусматривает, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиональные и единоличные решения Или действия (бездействия) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. При этом под действиями и решениями понимаются как фактические действия органов и должностных лиц, государственных и муниципальных служащих по выполнению возложенных на них функций государственного управления, так и акты, содержащие государственно- властные повелевание, предписание в отношении заявителя, которыми нарушены права и свободы заявителя.
Судом установлено, что в отношении Дудкиной Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении от 28.07.2009 года санитарной комиссией при администрации Ленинского района города Ставрополя.
Постановлением от 05.08.2009 года истица была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
В рамках исполнительного производства с Дудкиной Н.И. была взыскана сумма штрафа в размере 200 рублей.
Из постановления об окончании исполнительного производства от 20.07.2010 г. следует, что сумма штрафа в размере 200 рублей с Дудкиной Н.И. взыскана в пользу взыскателя - административная комиссия при Администрации Ленинского района г. Ставрополя.
Решением суда от 21.08.2009 г. в удовлетворении жалобы Дудкиной Н.И. на постановлении об административной комиссии от 05.08.2009 года отказано. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ решение суда от 21.08.2009 года имеет преюдициальное значение для настоящего дела.
Суд принимает во внимание, что в рамках рассматриваемого дела истице неоднократно предлагалось предоставить суду уточненное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ не предоставила.
В суде истица в обоснование заявленных требований настаивала на том, что действиями администрации города Ставрополя и администрации Ленинского района города Ставрополя, выразившимися в распространении в отношении нее клеветы о совершении ею административного правонарушения ей причин моральный вред, который она оценивает в 20000 рублей.
Оценивая все обстоятельства по настоящему делу, суд полагает, что доводы заявителя в обоснование заявленных требований не обоснованны и не законны, сами требования неконкретизированы. Достоверные, допустимые, относимые доказательства, факты неправомерных действий администрации города Ставрополя и администрации Ленинского района города Ставрополя, в результате которых Дудкиной Н.И. причин моральный вред в ходе судебного разбирательства не установлены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении требований Дудкиной Н.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Дудкиной Н. И. к администрации города Ставрополя, Администрации Ленинского района города Ставрополя об обязании вернуть из бюджета администрации города Ставрополя незаконного удержанный штраф в размере 200 рублей и компенсировать нанесенный моральный вред в размере 20000 рублей за распространение клеветы об административном правонарушении в нарушении ст.24.5 КРФОАН - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в срок 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Коробейников