Определение суда 01.12.2010 г. по иску Мартынюк Т.И. к Апальковой Т.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2010 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартынюк Т.И. к Апальковой Т.А. о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынюк Т.И. обратилась в суд с иском к Апальковой Т.А. о признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу. Как пояснили стороны, они согласны утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Апалькова Т.А. выплачивает Мартынюк Т.И. в счет расходов, понесенных Мартынюк Т.И. при строительстве Апальковым Н.С. дома литер «Б» по адресу: г.Ставрополь, ул.***, 140 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на следующий день после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, с учетом права Мартынюк Т.И. на получение имущества, нажитого в период брака и до брака с Апальковым Н.С. в виде: двух холодильников, мебельной стенки, трех шифоньеров, трех тумбочек, четырех кресел и четырех кроватей, кухонного уголка, стола-тумбы и кухонной бытовой утвари, а также автомобиля марки «***».

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, оно не противоречит закону, стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и они понимают их сущность.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение и дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мартынюк Т.И. и представителями Апальковой Т.А., по доверенности Апальковым В.С. и Калугиным А.Н., по которому:

Апалькова Т.А. выплачивает Мартынюк Т.И. в счет расходов, понесенных Мартынюк Т.И. при строительстве Апальковым Н.С. дома литер «Б» по адресу: г.Ставрополь, ул.***, 140 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на следующий день после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, с учетом права Мартынюк Т.И. на получение имущества, нажитого в период брака и до брака с Апальковым Н.С. в виде: двух холодильников, мебельной стенки, трех шифоньеров, трех тумбочек, четырех кресел и четырех кроватей, кухонного уголка, стола-тумбы и кухонной бытовой утвари, а также автомобиля марки «***».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья З.Л.Кравченко