Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») к Попову В.В., Попову В.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование газом и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Попову В.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование природным газом в квартире № 00 дома № 00 по ул. Голенева г. Ставрополя, за период с 01.10.2003 г. по 30.06.2010 г. в сумме 53049,23 рубля.
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2010 г. требования истца были удовлетворены частично.
Определением Судебной коллегии Ставропольского краевого суда по градским делам от 02 ноября 2010 г. решение в части взыскания задолженности за пользование газом за период с 01 августа 2007 г. по 30 июня 2010 г. отменено на новое судебное рассмотрение.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын Попова В.В. – Попов В.В., 11 сентября 1994 года рождения, являющийся сособственником квартиры № 00 дома № 00 по ул. Голенева г. Ставрополя.
При новом рассмотрении спора, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с 01 августа 2007 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме 55630,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, обязать ответчика Попова В.В. не препятствовать отключению от системы газоснабжения, ссылаясь на то, что ответчики являются потребителем газа на основании заключенного с истцом публичного договора на поставку природного газа населению от 22.05.2004 г. и публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006 г..
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 г., тарифов, установленных Постановлением РЭК СК, исходя из площади квартиры, принадлежащей ответчикам - 40,4 кв.м. истцом начислялась оплата за пользование природным газом, однако, с 01 октября 2003 года ответчик оплату не производил, в связи с чем, 08.09.2005 г. абонент - ответчик, был отключен от поставки газа.
Однако, Попов В.В. самовольно подключился к системе газоснабжения, что было установлено 12.12.2008 г., продолжает потреблять газ, в связи с чем, за период с 1 августа 2007 г. по 30 ноября 2010 г. за ответчиками образовалась задолженность 55630,37 рублей, подлежащая взысканию, а газовое оборудование отключению от системы газоснабжения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Болдырев Р.И. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Попов В.В. и соответчик Попов В.В. исковые требования не признали и пояснили, что после отключения их квартиры от системы газоснабжения 08 сентября 2005 г. они самовольно к системе газоснабжения не подключались, пользуются газовым баллоном, в связи с чем, не имеют задолженности за потребляемый газ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Попов В.В. и Попов В.В. являются совладельцами квартиры № 00 дома № 00 по ул. Голенева г. Ставрополя.
Согласно п. 56 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
В соответствии с п. 59, п. 60 по результатам проверки составляется акт в 2 экземплярах, который подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В акте указываются сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки.
Из акта от 08.09.2005 года следует, что газ в квартиру 00 по ул. Голенева, 00 г. Ставрополя обрезан на вводе за неуплату (л.д. 40), то есть с указанной даты ответчики не пользовались газом.
Истцом не представлено доказательств того, что ответчики уведомлялись о проведении проверок.
Также имеющиеся в материалах дела акты проверки не соответствуют вышеуказанным требованиям (л.д. 32-33), поскольку акты составлены и подписаны только работником ООО «Ставропольрегионгаз», то есть заинтересованным лицом, незаинтересованные составлении актов не были привлечены.
Других актов при новом рассмотрении спора истцом не представлено.
Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих, что ответчики самовольно подключились к системе газоснабжения, суду не представлено.
Служебные записки (л.д. 30,36) сотрудников ООО «Ставропольрегионгаз» о том, что ответчики самовольно подключились к системе газоснабжения не являются достаточными доказательства для установления факта самовольного подключения.
Кроме того, из акта от 12.12.2008 г., составленного контролером филиала ООО «Ставропольрегионгаз» Гончаровой И.А. усматривается, что в указанный день контролер в квартире не был, так как хозяева в квартиру не впустили и установлено, что самовольное подключение произведено на шланге с квартиры № 00.
В судебном заседании свидетель Гончарова И.А. пояснила, что без осмотра оборудования, находящегося в квартире установить факт самовольного подключения не представляется возможным, однако, 12.12.2008 г. она была в квартире ответчиков, где установила факт самовольного подключения к системе газоснабжения.
Данные показания свидетеля противоречат самому акту о том, что хозяева квартиры ее в квартиру не впустили, а так же показаниями свидетеля Клюшиной Т.Н. – контролера филиала ООО «Ставропольрегионгаз» о том, что 12.12.2008 г. она совместно с Гончаровой И.А. приходила для осмотра квартиры ответчиков, но их в квартиру не впустили и, поскольку, Гончарова И.А. ранее при предыдущих осмотрах установила факт самовольного подключения к системе газоснабжения, был составлен акт от 12.12.2008 г.
Таким образом, судом установлено, что котроллеры филиала ООО «Ставропольрегионгаз» 12.12.2008 г. газовое оборудование в квартире ответчиков не осматривали, то есть, не имели возможности установить факт самовольного подключения.
Другого акта, составленного в установленном порядке, суду не представлено.
В судебном заседании в качестве свидетеля опрошена Клименко Н.М., проживающая в квартире № 00 дома № 00 по ул. Голенева г. Ставрополя, то есть, собственник квартиры, указанной в акте, как квартиры от газового оборудования которой произведено самовольное подключение к системе газоснабжения к квартире ответчиков.
Указанный свидетель пояснила, что от газового оборудования, расположенного в ее квартире, ответчики свое газовое оборудование не подключали и акта от 12.12.2008 г. она не подписывала, такой акт ей не вручался. Указанный свидетель, а так же свидетели Киньков Д.Н. и Долгалева Т.Л. пояснили, что являются соседями ответчиков, им известно, что в квартире ответчиков 08.09.2005 г. был отключен газ на вводе и с указанного времени ответчики пользуются газовым баллоном, им приходилось бывать в квартире ответчиков и они не видели самовольного подключения к системе газоснабжения.
В силу ст. 153 Жилищного кодека РФ у собственников жилого помещения возникает обязанность оплаты за полученные коммунальные услуги.
Поскольку, истцом не представлено достоверных доказательств пользования ответчиками газом за период с 01 августа 2007 г. по 30 ноября 2010 г., требования о взыскании задолженности по оплате за пользование природным газом и возложении обязанности не препятствовать отключению от системы газоснабжения, не могут быть удовлетворены.
Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская региональная компания по реализации газа» (ООО «Ставропольрегионгаз») к Попову В.В., соответчику Попову В.В. о взыскании суммы задолженности за пользование природным газом за период с 01 августа 2007 г. по 30 ноября 2010 г. в сумме 55630,37 рублей, возложении обязанности не препятствовать отключению от системы газоснабжения, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 декабря 2010 г.
Судья Кочеткова С.А.
Копия верна.
Судья Кочеткова С.А.