РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года г. Ставрополь.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Головерова Ю.А.,
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя к К. о взыскании суммы задолженности по налогам в размере 13 067 рублей 97 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя обратилась в суд с иском к К. о взыскании суммы задолженности по налогам в размере 13 067 рублей 97 копеек, обосновав свои требования тем, что К. состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя.
В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года №136-Ф3 (в редакции от 30.06.2003 года), статьей 388 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу: 355019, Россия, г. Ставрополь, ул. *****, дом ****, корп. *.
ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по земельному налогу за 2009 года (по сроку уплаты 15.09.2009 года). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к заявлению.
В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено почтовой корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.
Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя по доверенности Петренко Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просил суд взыскать с К. 13 067 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по земельному налогу - 12 925 рублей 5 копеек (налог), 115 рублей 47 копеек (пеня). Отнести все расходы по настоящему делу на должника.
Ответчик К., исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что на сегодняшний день он не имеет возможности выплатить имеющуюся
задолженность. Признание иска сделано добровольно, осознанно, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Судом, ответчику К. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком К. сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
Учитывая, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-197, ст. 198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком К..
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя -удовлетворить.
Взыскать с К. задолженность по земельному налогу в сумме 12 952 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 05 (пять) копеек, пени в сумме 115 (сто пятнадцать) рублей 47 (сорок семь) копеек, наименование получателя: № 40101810300000010005 в БИК 040702001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2635028348 Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя).
Взыскать с К. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.А. Головеров