Решение суда 10.12.2010 г. по иску Пустынниковой Е.Ю. к Тахольцеву В.В.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.

при секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустынниковой Е.Ю. к Тахольцеву В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Пустынникова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Тахольцову В.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением в квартире № 5 дома № 00 по ул. Войтика г. Ставрополя, ссылаясь на то, что ответчик состоял в фактически брачных отношениях с ее матерью Осауленко Н.Е. и с 12.11.1996 г. был постоянно зарегистрирован и проживал в спорной квартире в качестве члена семьи. 16 августа 2005 года ее мать умерла, после чего, ответчик выехал, из указанной квартиры и по настоящее время в ней не проживает. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, оплату коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тахольцев В.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно состоял в фактически брачных отношениях с матерью истицы Осауленко Н.Е. и с 12.11.1996 г. был постоянно зарегистрирован и проживал в спорной квартире в качестве члена семьи. После смерти Осауленко Н.Е. он добровольно выехал из указанной квартиры и прекратил право проживания в ней. Просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Ответчик пояснил, что признает исковые требования добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, признание иска может быть принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Тахольцева В.В. прекратившим право пользования в квартире № 5 дома № 00 по ул. Войтика г. Ставрополя.

Решение является основанием для снятия Тахольцева В.В. с регистрационного учета в квартире № 5 дома № 00 по ул. Войтика г. Ставрополя.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.А.Кочеткова Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова