дело № 2-2183/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Юрченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глазова В.И. к Глазовой Н.А., третье лицо: Отдел УФМС РФ по СК в Октябрьском районе г.Ставрополе, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Глазов В.И. обратился в суд с иском к Глазовой Н.А., третье лицо: Отдел УФМС РФ по СК в Октябрьском районе г.Ставрополе, о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Ставрополь, пр.***, 61.
В судебном заседании истец Глазов В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ему на основании договора купли-продажи от 01 февраля 1984 года принадлежит жилой дом, находящийся в г. Ставрополе, по проезду ***, 61.
Ответчица Глазова Н.А. была зарегистрирована в его домовладении и проживала до мая 2005 г. С мая 2005 г. Глазова Н.А. переехала на другое постоянное место жительства в г. Ставрополе.
Глазова Н.А. не является членом его семьи, т.е. она не относится к кругу лиц, перечисленных в ст. 31 ЖК РФ.
У него своя семья, с которой он проживает в указанном домовладении.
Он обратился с заявлением в ОУФМС РФ по СК в Октябрьском районе г. Ставрополя, где 17.11.2010 г. ему было отказано в снятии ответчика с регистрационного учета и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. То есть, ущемлены его права как собственника, он не может реализовать свои права на владение и распоряжение своей собственностью из-за проживания и регистрации ответчика в спорном доме.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. (с последующими изменениями), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться о регистрации по новому месту жительства к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 (с последующими изменениями), гражданин снимается с регистрационного учета в случае изменения места жительства, а в соответствии с п. 16 этих же Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по новому месту жительства.
В нарушение названных Закона и Правил, ответчик на учет по месту своего фактического, постоянного пребывания не стал, а остается зарегистрированным в доме № 61 по проезду *** г. Ставрополя.
Таким образом, ответчик не выполняет возложенные на него обязанности и, при этом, нарушает его права и законные интересы как собственника, а ему, в свою очередь, тяжело нести бремя расходов по содержанию дома за ответчиков, так как он и его супруга, Глазова Н.З., являются инвалидами 2 группы.
Истец просил признать Глазову Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ставрополь, пер.***, 61 и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании ответчица Глазова Н.А. исковые требования не признала и пояснила, что она состояла в браке с сыном истца Глазова В.И. Через год после смерти мужа в 2005 году она выехала из жилого помещения по пер.***, 61 в г.Ставрополе. В настоящее время она строит дом и другого жилого помещения, где бы она могла зарегистрироваться, у нее нет. У нее на иждивении двое несовершеннолетних детей. Старший ребенок будет в следующем году сдавать ЕГЭ и ему необходимо быть зарегистрированным на территории г.Ставрополя. Как только у нее появиться возможность зарегистрироваться в другом жилом помещении, она снимется с регистрационного учета по пер.***, 61 в г.Ставрополе, принадлежащему Глазову В.И.
Представитель Отдела УФМС РФ по СК в Октябрьском районе г.Ставрополя в судебное заседание не явился, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в деле материалам.
Выслушав стороны, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по пер.***, 61 в г.Ставрополе является Глазов В.И.
Глазова Н.А. являлась супругой сына истца Глазова В.И., который умер. Ответчица не проживает по месту своей регистрации по пер.***, 61 в г.Ставрополя с 2005 года. Совместного хозяйства с истцом не ведет, единого бюджета у них нет. Следовательно, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчица Глазова Н.А. не является членом семьи собственника, а поэтому не сохранила права пользования жилым помещением. С момента прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника прекращается.
В соответствии со п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. (в редакции от 18.07.2007 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.
Следовательно, исковые требования истца о признании Глазовой Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением по пер.***, 61 в г.Ставрополе подлежат удовлетворению. Вместе с тем, заявленные в судебном заседании требования истца о снятии Глазовой Н.А. с регистрационного учета являются излишне заявленными и не подлежат удовлетворению, поскольку решение о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является достаточным основанием для миграционной службы для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 11, 31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Глазову Н.А., *** года рождения, уроженку с.Санкынкуль Чистопольского района Кокчетавской обрасти Казахской ССР, прекратившей право пользования жилым помещением по пер.***, 61 в г.Ставрополе.
В остальной части иска – отказать.
Решение является основанием для Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Октябрьском районе г.Ставрополя для снятия с регистрационного учёта в домовладении по пер.***, 61 в г.Ставрополе Глазовой Н.А.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья З.Л.Кравченко