Решение суда 13.12.2010 г. по иску Колесниковой ЛА к ИФНС России



Р Е Ш Е Н И Е № 2-2051/ 10

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г.

районный суд города в составе:

председательствующего судьи Шурловой Л.А.,

при секретаре Ложниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесниковой ЛА к ИФНС России по району г., третье лицо без самостоятельных требований : Колесников С.М., Колесников М.А.,нотариус Ващенко Л.И., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова Л.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по району г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что 15 декабря 2006 года умерла ее мать Хаустова ММ года рождения, место рождения с. район края. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, по адресу дом, улица, город. Местом открытия наследства является город, поскольку последним местом жительства Хаустовой ММ была квартира в доме по ул. в городе, что подтверждается домовой книгой.1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала Хаустовой М. М. на основании решения районного суда г. от 26 июня 2006 года.

Она является единственной наследницей умершей Хаустовой ММ по закону и по завещанию от 26 февраля 2002 года. Иных лиц, призываемых к наследованию, нет.

Она знала об открытии наследства, однако состояние здоровья повлекло невозможность своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, причины пропуска ею шестимесячного срока являются уважительными. Постоянно проживает в с., что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте. Нотариуса в с. нет, поскольку нотариальные округа расположены только в городах и районных центрах Ставропольского края.

С 2001 года состоит на учете в медицинском учреждении по поводу тяжелого заболевания щитовидной железы и нуждается в постоянном наблюдении и лечении. В связи с тяжелым заболеванием не может самостоятельно совершать какие-либо поездки и нуждается в чьем-либо постороннем сопровождении. Поскольку в с. у нее нет близких родственников, которые взяли бы на себя заботу по организации поездки к нотариусу, вынуждена была ждать улучшения состояния здоровья и приезда в отпуск сына, который отвез к нотариусу в г. для совершения нотариальных действий, в том числе выдаче доверенности на представление ее интересов по оформлению наследственных прав.

Нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Ващенко Л.И. выдано постановление от 07 сентября 2010 года и необходимости урегулирования вопроса о восстановлении пропущенного срока в судебном порядке.

Изложенные обстоятельства повлекли невозможность ее своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, причины пропуска ею шестимесячного срока принятия наследства являются уважительными. Ею соблюдено условие, предусмотренное статьей 1155 ГК РФ, поскольку обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как состояние моего здоровья улучшилось и появилась возможность совершить сложную для нее поездку.

Поскольку срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам, пропуск срока препятствует в оформлении ее наследственных прав, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.218, 1118, 1119, 1120, 1155 ГК РФ, просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать Колесникову ЛА принявшей наследство, открывшееся после смерти Хаустовой ММ, года рождения, виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, по адресу дом, улица, город

Определением райсуда г.от 18.11.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечены иные владельцы долей в праве общей долевой собственности на кв. дом, улица, город : Колесников М.А., Колесников С.М.

Истец Колесникова Л.А. извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие с участием представителя Жукова Г.А.

В судебном заседании представитель истца Жуков Г.А. исковые требования Колесниковой Л.А. поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявленных требованиях и просил их удовлетворить.

Ответчик ИФНС России по району г., третье лицо без самостоятельных требований - нотариус. , извещенные о времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица без самостоятельных требований привлеченные судом к участию в деле иные владельцы долей в праве общей долевой собственности на кв. дом, улица, город : Колесников М.А., Колесников С.М. в судебное заседание не явились, представив в суд пояснение по иску об отсутствии прав на данное имущество и не возражавшие против удовлетворения искового заявления Колесниковой Л.А..

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что решением райсуда г. от 26 июня 2006 года за Колесниковым М.А., Колесниковым С.М, Хаустовой М.М. признано право собственности на квартиру № по ул., г., общей площадью кв.м. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

03.09.2006 года на основании вышеуказанного решения суда Хаустовой ММ выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № по ул. г..

Согласно свидетельству о смерти Хаустова ММ умерла 2006 года, о чем произведена запись о смерти №, свидетельство о смерти ДН №.

Постановлением нотариуса Ващенко Л.И. Колесниковой Л.А. отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей Хаустовой М.М., поскольку Колесниковой Л.А. был пропущен срок для принятия наследства и фактическое принятия наследства к имуществу умершей документально не подтверждено.

В адрес суда по запросу нотариусом предоставлена копия наследственного дела № к имуществу Хаустовой ММ, умершей 2006 года. Согласно наследственного дела, истица обратилась к нотариусу 07 сентября 2010 года, в материалах дела имеется завещание ( генеральное) Хаустовой М.М. на имя истицы Колесниковой Л.А., удостоверенное нотариусом по районному нотариальному округу, зарегистрированному в реестре за №, о завещании всего имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. Сведений об иных наследниках к имуществу Хаустовой М.М. суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Истица указывает в иске, что оплачивает приходящиеся на унаследованную ею 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру платежи, предоставляя для этого необходимые денежные средства, в подтверждение чего представила справку об отсутствии задолженности по оплате от 06 сентября 2010 года №.

Третьи лица без самостоятельных требований привлеченные судом к участию в деле иные владельцы долей в праве общей долевой собственности на кв. дом, улица, город : Колесников М.А., Колесников С.М. представили в суд пояснение по иску об отсутствии у них прав на данное имущество и не возражавшие против удовлетворения заявления истицы.

Как следует из пояснений представителя истца по доверенности Жукова Г.А. истица обратилась к нотариусу после истечения шестимесячного срока, то есть после 15 июня 2007 года.

Таким образом, истица обратилась с настоящим иском в установленный законом шестимесячный срок после того, как обстоятельства, послужившие основаниям для пропуска срока для принятия наследства, отпали.

Суд принимает во внимание, что истица с 2001 года состоит на учете в медицинском учреждении по поводу тяжелого заболевания щитовидной железы и нуждается в постоянном наблюдении и лечении, что подтверждается медицинской справкой врачебной амбулатории от 27 августа 2010 года и от 07 декабря 2010 года. В связи с тяжелым заболеванием не может самостоятельно совершать какие-либо поездки в течении последних пяти лет, по месту ее постоянного проживания в с. района края нотариальные конторы нотариусов отсутствуют, нотариусы осуществляют нотариальную деятельность в г. согласно ответа нотариальной палаты края от 24.11.2010г. Также истица является юридически неграмотным человеком, единственным наследником Хаустовой М.М., умершей года, имеется соответствующее завещание на ее имя, другие наследники с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти Хаустовой М.М. не обращались, суд приходит к выводу, что истицей срок для принятия наследства после смерти матери Хаустовой М.М. пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

Имущество, открывшееся после смерти Хаустовой ММ, идентифицировано: согласно плана объекта недвижимости от 2006 года, правоустанавливающим документам наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру № по ул., г. общей площадью кв.м., кадастровый номер, принадлежавшей Хаустовой М.М. на основании решения райсуда г от 2006 года, права на данное имущество зарегистрированы в установленном законом порядке и Хаустовой ММ выдано свидетельство о государственной регистрации права № на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № по ул., г..

По смыслу ст. 1155 ГК РФ восстановление установленного срока принятия наследства должно быть соединено с признание наследника принявшим наследство, в связи с чем требования истца о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти Хаустовой ММ, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесниковой ЛА удовлетворить.

Восстановить Колесниковой Любови Андреевны срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Хаустовой ММ года рождения, умершей года.

Признать Колесникову ЛА принявшей наследство, открывшееся после смерти Хаустовой ММ года рождения,, и состоящее из :

1/3 доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру № по ул., г.общей площадью кв.м., кадастровый номер, принадлежавшей Хаустовой. М. на основании решения районного суда г от года, свидетельства о государственной регистрации права № на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № по ул., г..

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд г. в течение 10 дней.

Судья Л.А. Шурлова