Определение суда 21.12.2010 г. по исковому заявлению Территориального управления Росимущества в СК к Булыгину Г.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

при секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Росимущества в СК к Булыгину Г.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате.

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Росимущества в СК обратилось к Булыгину Г.А. о взыскании задолженности по оплате арендной плате в размере 601114,23 рубля, пени в размере 6671, 26 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 30 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Южный обход, 00 для реконструкции существующего автозаправочного комплекса, под автосервис с кафе, офисными и складскими помещениями, гостиницей и сауной, сроком с 12.11.2008 г. по 11.10.2009 г.. Согласно условиям договора, арендатор взял на себя обязательства производить оплату арендной платы за указанный земельный участок, однако, условия договора не выполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по арендной плате за указанный земельный участок.

В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик Булыгин Г.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании представитель ответчика истца пояснил, что на указанном земельном участке расположены автозаправочный комплекс, автосервис с кафе, офисными и складскими помещениями, гостиницей и сауной, которые ответчик использует для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании арендной платы за земельный участок, используемый ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, заявленные требования в силу ст. 22 ГПК РФ, подведомственны Арбитражному суду.

В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно заявление разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Территориального управления Росимущества в СК к Булыгину Г.А. о взыскании задолженности и пени по арендной плате – прекратить.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова