Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
с участием прокурора Г.Р.Г.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Иванюка С.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Иванюк С.А. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Сломинского П.М., мотивировав свои требования тем, что он --- года рождения, является попечителем своего несовершеннолетнего брата Сломинского Н.П., --- года рождения. Его мать Сломинская Л.В. Шпаковским районным судом 27 июня 2003 года лишена родительских прав, --- года умерла. Отца – Сломинского П.М., --- года рождения, Никита никогда не видел и не знал. С ноября 1992 года по настоящее время от Сломинского П.М., который в 1992 году проживал в г. --- --- области сведений с момента рождения Никиты не получал. Его мать рассталась с Петром М. в конце декабря 1992 года. Согласно письма Министерства социальной защиты населения -- области от 11 мая 2010 года сведения об имеющихся в собственности объектах недвижимости у Сломинского П.М. отсутствуют, кроме того, он никогда не проживал по адресу: г. --, ул. ---, квартира --. Также, согласно письма из Славутского Бюро Технической инвентаризации недвижимое имущество у данного гражданина по г. Славута и Славутскому району Хмельницкой области не зарегистрировано. На запрос в Главное управление внутренних дел по Свердловской области получен ответ от 14 апреля 2010 года № 9/2014 о том, что Сломинский П.М., -- года рождения, проверен по учетам: ИБД, ИПС «Опознание», по невостребованным трупам ИЦ, ОАСР УФМС по Свердловской области, «Розыск-Магистраль», БРНС УВД по МО г. Екатеринбург, УВД по МО г. Каменск-Уральский, УВД по г. Нижний Тагил. Сведений о его местонахождении на территории области не получено. Признание безвестно отсутствующим Сломинского П.М. ему необходимо для определения социального статуса его несовершеннолетнего брата Сломинского Н.П., получения им гражданства и паспорта. Просил суд признать Сломинского П.М., --- года рождения безвестно отсутствующим.
Заявитель Иванюк С.А. в судебном заседании поддержал свои требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, а так же пояснил суду, что ему установление данного факта необходимо для определения социального статуса его несовершеннолетнего брата Сломинского Н.П., получения им гражданства и паспорта. Так же пояснил суду, они всей семьей он, его несовершеннолетний брат Сломинский Н.П., их мать Сломинская Л.В. и его отчим Сломинский П.М. проживали в г. ---. Потом его призвали в армию, службу он проходил в Ставропольском крае. После демобилизации он остался проживать в Ставропольском крае, к нему приехала мать с его несовершеннолетним братом Сломинским Н.П. Отчим к ним не приезжал, остался в г. Первоуральске. Как ему было известно, мать рассталась с отчимом в конце декабря 1992 года, и что с рождения его несовершеннолетнего брата мать никаких сведений от отчима Сломинского П.М. не получала. Мать Сломинская Л.В. в - года умерла, и они с братом остались одни. До настоящего времени ему так и не известно место нахождения Сломинского П.М.
Представитель заинтересованного лица - органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Ставрополя по доверенности К. М.Б. в судебном заседании полагала, что при удовлетворении заявления Иванюк С.А. у него появится возможность на реализацию прав его несовершеннолетнего брата, у которого он является попечителем, для получения гражданства и паспорта.
Представитель управления здравоохранения администрации г. Ставрополя по доверенности П.О.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Иванюк С.А.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что отделом ЗАГС администрации МО г. Первоуральск Свердловской области -- года выдано свидетельство о рождении - № --- о том, что Сломинский Н.П. родился -- года в г. --- -- области, о чем -- года составлена запись акта о рождении № --. В графе отец в данном свидетельстве о рождении указан Сломинский П.М., в графе мать указана Сломинская Л.В., что так же подтверждается справкой о рождении № --, выданной 06.04.2010 года отделом записи актов гражданского состояния г. Первоуральска Свердловской области.
В судебном заседании также установлено, что решением Шпаковского районного суда от 27.2003 года Сломинская Л.В., -- года рождения, уроженка г. --- --- области лишена родительских прав в отношении Сломинского Н.П., --- года рождения, уроженца г. --- --- области (актовая запись № -- от -- года).
Сломинская Л.В., --- года рождения, умерла --- года в г. Ставрополе, о чем --- года составлена запись акта о смерти № --- и специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Ставрополю выдано свидетельство о смерти -- № --.
Из материалов дела следует, что Иванюк С.А. на основании постановления главы г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края от 31.07.2003 года № -- был назначен опекуном над несовершеннолетним Сломинским Н.П., --- года рождения.
Иванюку С.А. было выдано удостоверение о том, что он, согласно постановлению главы г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края от 31.07.2003 года №--, назначен опекуном над несовершеннолетним Сломинским Н.П., --- года рождения.
Как усматривается из представленных документов из ГУВД Свердловской области, сведений в отношении Сломинского П.М., -- года рождения, по невостребованным трупам нет, так же нет сведений о судимости, о местном и федеральном розыске.
Согласно рапорту от 10.04.2010 года о/у ОУР УВД по городскому округу Первоуральск, работая по факту установления места нахождения Сломинского П.М., --- года рождения, был проверен адрес: г. --, ул. -- - --, (адреса: ул. -- в г. -- не существует), по данному адресу проживает К.Е.В., -- года рождения, Сломинский П.М. и Сломинский Н.П., ей неизвестны, по данному адресу она проживает уже длительное время. Кроме того, Сломинский П.М. по учетам УВД по городскому округу Первоуральск не значится.
Согласно письму от 14.04.2010 года № 506 по данным КП «Славутское Бюро технической инвентаризации» недвижимое имущество по г. Славута и Славутскому району Хмельницкой области за Сломинским П.М., Сломинской Л.В., Сломинским Н.П. не зарегистрировано.
Как усматривается из сведений ГУВД по Свердловской области от 24.04.2010 года о розыске Сломинского П.М., ---года рождения, он проверен по учетам: ИБД, ИПС «Опознание», по невостребованным трупам ИЦ, ОАСР УФМС по Свердловской области, «Розыск-Магистраль», БРНС УВД по МО г. Екатеринбург, УВД по МО г. Каменск-Уральский, УВД по г. Нижний Тагил. Сведений о его местонахождении на территории области не получены.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Таким образом, началом течения срока безвестного отсутствия Сломинского П.М. следует считать 1 января 1993 года.
Поскольку в судебном заседании был установлен факт отсутствия в течение более одного года сведений о Сломинском П.М., то есть, факт безвестного отсутствия Сломинского П.М., суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 42 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Иванюка С.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать Сломинского П.М., ---- года рождения, безвестно отсутствующим с 1 января 1993 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2010 года.
Судья А.И.Эминов