№2- 2144/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре Бирюковой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гуторовой Г.А., Гуторова А. В. к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Комитету градостроительства администрации города Ставрополя (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ставропольскому краю) о признании договора аренды земельного участка заключенным, о признании права собственности на самовольную постройку и на долю в праве общей собственности на жилой дом, о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Гуторова Г.А., Гуторов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании заключенным договора аренды от 05.02.2009 года № земельного участка площадью 1500 кв.м., в границах земель города Ставрополя по ул., со множественностью лиц на стороне арендатора между Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя.
Определением суда от 09.12.2010 года принято дополнительное исковое заявление Гуторовой Г.А., Гуторова А.В. к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании за Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В. по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в городе Ставрополе, ул., общей площадью 128,1, жилой площадью 69,5 кв., после реконструкции, в результате которой возник новый объект литер «а5»; о сохранении литер «А» в жилом доме, расположенном в городе Ставрополе, ул., в переустроенном и перепланированном состоянии.
Истец Гуторов А.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании истица Гуторова Г.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что она и Гуторов А.В. являются собственниками объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по ул. в городе Ставрополе, по ? доле за каждым. Постановлением Главы города Ставрополя от 20.09.2005 года № квартирам № и № по ул. присвоен статус домовладения. В связи с чем, 05.09.2007 года изготовлен технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом. Как собственники объекта недвижимости - жилого дома общей площадью 128,1 кв.м., жилой площадью 69,5 кв.м., по ? доле каждый, согласно соглашению об определении долей от 10.01.2008 года, истцы обратились на имя главы администрации города Ставрополя с заявлением о предоставлении им в аренду земельного участка. Постановлением главы города Ставрополя от 01.09.2008 года №2187 истцам предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок по ул. в квартале … В указанное постановление постановлением главы города Ставрополя от 13.10.2008 года №2829 внесены изменения в части установления обременений земельного участка. Земельный участок площадью 1500 кв.м. в соответствии с законодательством сформирован, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер …, разрешенное использование - в целях индивидуальной жилой застройки, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 28.01.2009 года №. На основании указанного постановления между Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора от 05.02.2009 года № на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в городе Ставрополе, ул.. Государственная регистрация договора аренды земельного участка приостановлена в связи с возникшими сомнениями в наличии оснований для такой регистрации. Истцы обратились в Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю с заявлением от 18.07.2009 года №12/091/2009-029 о внесении изменений в ЕГРП сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: город Ставрополь, ул., в соответствии с постановлением главы города Ставрополя от 20.09.2005 года №3256 «О признании квартир № и № по ул. домовладением». Однако, истцам отказано в государственной регистрации прав от 22.07.2009 года №12/091/2009-029/16815 во внесении изменений в Единый государственный реестр прав сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: город Ставрополь, ул., поскольку имеется самовольная постройка литер «а5», право на которую может быть признано судом в установленном законом порядке, а также факт самовольного перепланирования помещения, путем уменьшения жилой площади на 3,6 кв.м. за счет прихожей, согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда. В дальнейшем истцам отказано в государственной регистрации договора аренды земельного участка. Таким образом, фактически поставлен под сомнение договор аренды земельного участка в границах земель города Ставрополя со множественностью лиц на стороне арендатора от 05.02.2009 года №, заключенный между Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя. подлежащий государственной регистрации. Предоставление земельных участков на территории города Ставрополя является исключительной компетенцией органов местного самоуправления (статья 11 ЗК РФ, ст. 9 Устава города Ставрополя, ст. 29 ЗК РФ). При этом законом установлен порядок предоставления земельных участков, согласно которому представление производится по заявлению заинтересованных лиц, на основании решения органа местного самоуправлении, при условии предоставления необходимого пакета документов. Существенные условия договора аренды земельного участка в границах земельного города Ставрополя со множественностью лиц на стороне арендатора от 05.02.2009 года №, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя и Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В. соблюдены, порядок установленный требованиями действующего законодательства не нарушен, в связи с чем, основания для признании договора незаключенным и отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка отсутствуют. Кроме того, истцами была оплачена арендная плата за фактическое пользование земельным участком до принятия постановления и с даты принятия постановления, согласно прилагаемому к договору аренды земельного участка расчету арендной платы, Гуторовой Г.А. за 2003-2009 годы, Гуторовым А.В. за 2004-2009 годы, задолженности по арендным платежам не имеется. В настоящее время со стороны администрации города Ставрополя, а также арендодателя земельного участка Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя отсутствуют претензии по условиям договора аренды земельного участка площадью 1500 кв.м., в границах земель города Ставрополя по ул., со множественностью лиц на стороне арендатора от 05.02.2009 года №, предоставленного Гуторовой Г.А., Гуторову А.В. в аренду на 49 лет постановлением главы города Ставрополя от 01.09.2008 года №. Кроме того, жилой дом по ул. подвергся реконструкции прежним собственником Гуторовым В. И. в 1998 году с возведением пристройки литер «а5» (технический паспорт по состоянию на 10.08.1999 год). Письмом от 14.02.2000 № 02-03/108, направленным в адрес предприятия технической инвентаризации, председатель межведомственной комиссии администрации Октябрьского района Кузнецов А.М. просит выдать Гуторовой В.Ф. справку для вступления в наследство по ул., при наличии самовольного строения и несданного в эксплуатацию жилого дома. Самовольное строение литер «а5» было включено в наследственную массу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.04.2000 года при принятии наследства Гуторова В.И., Гуторовой В.Ф. Доверенностью от 26.07.2001 Гуторова Г. А. была уполномочена представлять интересы Гуторовой В.Ф. Согласно выписке из протокола межведомственной комиссии от 06.06.2003 на основании заявления Гуторовой Г.А. о согласовании пристройки, городская межведомственная комиссия по архитектурно-строительным вопросам и землепользованию администрации города Ставрополя решила согласовать по ул. пристройку литер «а6» к квартире №. На момент согласования объект недвижимого имущества существовал в том виде, в котором он находится в настоящее время, данное обстоятельство подтверждается техническими паспортами по состоянию на 30.05.2002 года, на 28.04.2004 года и 05.09.2007 года. В связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что при согласовании пристройки литер «а6» городской межведомственной комиссией по архитектурно-строительным вопросам и землепользованию администрации города Ставрополя не было учтено имеющееся уменьшение жилой площади комнаты № на 3,6 кв. м за счет коридора №, а также не была согласована пристройка литер «а5». Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.10.2004 года Гуторов А.В. унаследовал квартиру № по ул. в городе Ставрополе в том же объеме что и прежний собственник, в том числе и самовольное строение литер «а5». После принятия наследства Гуторовой В. Ф., Гуторов А.В. совместно с Гуторовой Г.А. продолжили оформление документов на жилой дом и земельный участок. Учитывая изложенное, истцами предпринимались меры, направленные на узаконивание объекта недвижимого имущества – жилого дома подвергшегося реконструкции. Кроме того, согласно техническому заключению от 24.06.2009 №425-09 выполненному МУП «Земельная палата» на основании лицензии от 30.06.2008 Е 120676 № ГС-3-26-02-26-0-2634055187-007891-1 о состоянии строительных конструкций жилого дома (литеры «А», «а5», «а6») после реконструкции по улице Декабристов, 112 в городе Ставрополе, несущие и строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии и пригодны для эксплуатации. Технические решения, принятые при реконструкции жилого дома соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания. В соответствии с указанными нормами, жилой дом подключен к системам водоснабжения и газоснабжения, что подтверждается указанным техническим заключением, а также проектно-сметной документацией и техническими условиями. Квитанции об оплате коммунальных платежей подтверждают выполнение условий по договорам на поставку коммунальных услуг. Самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Истцы полагают, что ими предприняты все возможные меры, направленные на приведение в соответствие с нормами действующего законодательства документов на недвижимое имущество и земельный участок, расположенные по улице в городе Ставрополе.
В судебном заседании представители ответчиков - администрации города Ставрополя по доверенности Водяник И.В. и Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя по доверенности Павловой К.И. не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что постановлением главы г. Ставрополя от 20 сентября 2005 года № 3256 квартирам № и № по ул. присвоен статус домовладения, постановлением главы г. Ставрополя от 1 сентября 2008 года № 2187 земельный участок по ул. предоставлен истцам на праве аренды на 49 лет. Данные постановления являются законными. Между истцами и КУМИ г. Ставрополя на законном основании был заключен договор аренды указанного земельного участка, данный договор сторонами исполняется надлежащим образом. В связи с чем, просила суд вынести решение в соответствии с законом.
В судебном заседании представитель ответчика - Комитет градостроительства администрации города Ставрополя по доверенности Ромащенко И.В. не возражала против заявленных требований, поскольку постановлением главы г. Ставрополя от 20 сентября 2005 года № 3256 квартирам № и № по ул. присвоен статус домовладения, постановлением главы г. Ставрополя от 1 сентября 2008 года № 2187 земельный участок по ул. предоставлен истцам на праве аренды на 49 лет. Данные постановления являются законными. Между истцами и КУМИ г. Ставрополя на законном основании был заключен договор аренды указанного земельного участка, данный договор сторонами исполняется надлежащим образом. На территории данного домовладения имеется самовольная постройка и осуществлена перепланировка без получения разрешительной документации. Поскольку возведенная постройка соответствует техническим требованиям, данная постройка и осуществленная перепланировка не нарушает чьи-либо права и обязанности, просила суд вынести решение в соответствии с законом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по сути исковых требований приходит к следующему.
Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности возникает с момента такой регистрации.
В соответствии ст. 222 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае, либо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Данная норма закона не исключает возможности признания права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившем самовольную постройку на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянного (бессрочного) пользования земельном участке без получения на это необходимых разрешений. При этом случае учитывать, что право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано судом в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.
Статья 25 ЖК РФ определяет переустройство жилого помещения как установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа, осуществляющего согласование работ по переустройству и (или) перепланировке, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.
Часть 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что Гуторова Г.А. является собственником квартиры № по ул. города Ставрополя на основании договора купли-продажи квартиры от 18.05.2001 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 июня 2001 года сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии … № (л.д. 12, 15).
Гуторов А.В. является собственником квартиры № по ул. города Ставрополя на основании свидетельства о праве на наследство от 21.10.2004 года, удостоверенного нотариусом города Ставрополя Ставропольского края Лапшиной М.Г., зарегистрированного в реестре за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.11.2004 года сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии … № (л.д. 14, 16).
Постановлением главы города Ставрополя от 20.09.2005 года №3256 квартиры № и № по ул. признаны домовладением, присвоен почтовый адрес: город Ставрополь, ул. (л.д. 17).
Между истцами 10 января 2008 года заключены соглашения об определении долей в жилом доме и земельный участок, расположенные по ул. г. Ставрополя, доли определены по ? за каждым из истцов ( л.д. 26.27).
Постановлением главы города Ставрополя от 01.09.2008 года №2187 истцам предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок по ул. в квартале … (л.д. 28).
Постановлением главы города Ставрополя от 13.10.2008 года №2829 внесены изменения в постановление главы города Ставрополя от 01.09.2008 года в части установления обременений земельного участка (л.д. 29).
Согласно данных кадастрового паспорта земельного участка от 28.01.2009 года № земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: город Ставрополь, ул., в соответствии с законодательством сформирован, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер …, разрешенное использование - в целях индивидуальной жилой застройки, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 30).
05.12.2009 года между Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора № на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в городе Ставрополе, ул. (л.д. 33-37).
Сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю от 22.07.2009 года № истцам отказано во внесении изменений в Единый государственный реестр прав сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: город Ставрополь, ул. Основанием для отказа послужило наличие самовольной постройки литер «а5», право на которую может быть признано судом в установленном законом порядке, а также факт самовольного перепланирования помещения, путем уменьшения жилой площади на 3,6 кв.м. за счет прихожей (л.д. 42-43).
Сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю от 30.07.2009 года № истцам отказано в государственной регистрации договора аренды земельного участка. Основанием для отказа послужило неустранение недостатков в течение срока приостановления государственной регистрации прав, а именно не предоставление документов, подтверждающих право Гуторовой Г.А., Гуторова А.В. на жилой дом, расположенный в городе Ставрополе, ул., данное обстоятельство препятствует проведению государственной регистрации договора аренды земельного участка (л.д. 44-45).
В техническом паспорте на жилой дом по ул. города Ставрополя имеется отметка о наличии самовольной постройки лит. «а5», уменьшение жилой площади пом. № на 3,6 кв.м., а также о наличии самовольной перепланировки – уменьшении жилой площади ком. 34 на 3,6 кв.м. (л.д. 18-23).
Техническим заключением от 24.06.2009 №425-09, утвержденным и.о. директора МУП «Земельная палата» Беленко М.П., о состоянии строительных конструкций жилого дома (литеры «А», «а5», «а6») после реконструкции по улице в городе Ставрополе, установлено, что реконструкцией выполнено : увеличение площади коридора пом. № за счет части площади жилой комнаты пом. №; снос пристроек части литеров «а», «а3» и лит. «а2»; строительство одноэтажной пристройки лит. «а5» для размещения жилой комнаты №14, ванной комнаты № 16, туалета № 17, котельной №18, коридора №19, кухни № 20; увеличение площади жилой площади комнаты №15 за счет части площади одноэтажной пристройки лит. «а5». В результате данных работ несущие и строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном техническом состоянии и пригодны для эксплуатации. Технические решения, принятые при реконструкции жилого дома соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания.
Из представленных истцами проектно-сметной документации на устройство дворового водопровода на территории домовладения № по ул. в городе Ставрополе (л.д. 85-91), техническим условиям на газоснабжение №425 (л.д. 92), техническим условиям на газоснабжение №684, договора поставки газа населению от 13.10.2004 года, квитанций об оплате коммунальных платежей, жилой дом, расположенный по адресу: город Ставрополь, ул., подключен к системам водоснабжения и газоснабжения, условия по договорам на поставку коммунальных услуг, выполняются.
Таким образом, возведенная самовольная пристройка лит. «а5» и выполненная самовольная перепланировка жилого дома лит. «А» соответствует действующим строительным нормативам и правилам, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении жилого дома по ул. г. Ставрополя в перепланированном состоянии.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане, юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Пунктом 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ установлено, что, если здание, находящиеся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здания.
Согласно ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация аренды недвижимого имущества проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества. Право аренды на земельный участок с множественностью лиц на стороне арендатора возникает с момента государственной регистрации договора аренды земельного участка после подачи в регистрирующий орган заявления лицами, подписавшими такой договор.
Как следует из материалов дела, администрация г. Ставрополя в пределах своей компетенции на законном основании распорядилась земельным участком, расположенным по ул. г. Ставрополя, предоставив его в аренду истцам сроком на 49 лет. Постановление главы г. Ставрополя о предоставлении в аренду указанного земельного участка в установленном законом порядке ничем не оспорено, не признано недействительным и не отменено. На основании данного постановления между истцами и КУМИ г. Ставрополя заключен договор аренды земельного участка по ул. г. Ставрополя. Несмотря на отсутствие государственной регистрации данного договора, он сторонами исполнен в полном объеме: земельный участок находится во владении и пользовании истцов, истцами в установленном порядке производится оплата арендных платежей. Единственным препятствием для государственной регистрации договора аренды земельного участка послужило наличие самовольной постройка, находящейся на данном участке.
Поскольку земельный участок по ул. г. Ставрополя, на котором расположена самовольная постройка, предоставлен истцам на праве долгосрочной аренды на законном основании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку по ул. г. Ставрополя.
Учитывая, что договор аренды соответствует требованиям закона, между сторонами достигнуто соглашения по всем его существенным условиям, исполняется сторонами в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании договора аренды земельного участка заключенным.
Руководствуясь ст.ст. 131, 222 ГК РФ, ст. 36 ЗК РФ, ст. ст.25,29 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуторовой Г.А., Гуторова А.В. - удовлетворить.
Сохранить жилой дом лит. «А», расположенный по ул. города Ставрополя, в перепланированном (переустроенном) состоянии.
Признать заключенным договор аренды от 05 февраля 2009 года № земельного участка площадью 1500 кв.м. в границах города Ставрополя, расположенный по ул., между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя и Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В.
Признать за Гуторовой Г.А. и Гуторовым А.В. право общей долевой собственности - по ? доли в праве за каждым на самовольную постройку лит. «а5» к жилому дому лит. «А», расположенному по ул. города Ставрополя.
Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Ставропольскому краю для государственной регистрации договора аренды от 05 февраля 2009 года № земельного участка площадью 1500 кв.м. в границах города Ставрополя, расположенный по ул., между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя и Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В.; а также для возникновения права общей долевой собственности за Гуторовой Г.А., Гуторовым А.В. - по ? доли в праве за каждым, на пристройку лит. «а5» и в целом на жилой дом лит. А с пристройками лит. а5, а6 общей площадью 128,1 кв.м., жилой площадью 69,5 кв.м., расположенный по ул. города Ставрополя.
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.И.Шевченко
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Ю.И.Шевченко