№2-2200/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре Бирюковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кормилица-КМВ» к Климовой Ж.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кормилица-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Климовой Ж.А. о взыскании суммы задолженности по денежным средствам, полученным ею от ИП Валуйской, ИП Исаева, ИП Репина, ИП Поветкина и не сданным в кассу ООО «Кормилица-КМВ» в сумме 108032 рублей 99 копеек в пользу истца - ООО «Кормилица-КМВ»; о взыскании с Климовой Ж.А. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12218 рублей 83 копейки в пользу истца – ООО «Кормилица-КМВ».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мангушев А.Е. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, в обосновании своих доводов, указав, что в период с 14 августа 2009 года по 06 октября 2009 года Климова Ж.А., работая в ООО «Кормилица-КМВ» в должности менеджера, имея умысел на присвоение и растрату вверенного ей имущества ООО «Кормилица-КМВ», в качестве оплаты за поставленный ранее товар получила от контрагентов предприятия денежные средства на общую сумму 108032 рубля 91 копейку, которые присвоила и растратила на личные нужды. 02 апреля 2010 года дознавателем ОД ОМ №2 (по обслуживанию Октябрьского района города Ставрополя) УВД по городу Ставрополю по данным фактам было возбуждено уловное дело №52282 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначила окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев условно, но решение об удовлетворении гражданского иска от ООО «Кормилица-КМВ» в отношении Климовой Ж.А. принято не было. В результате противоправных действий ответчика, предприятию – ООО «Кормилица-КМВ» - был причинен имущественный вред, выразившийся в не поступлении в кассу предприятия денежных средств на сумму 108032 рубля 91 копейки. На 04 октября 2010 года сума задолженности ответчика перед истцом, образовавшаяся в связи с не внесением в кассу предприятия денежных средств, полученных ответчиком с клиентов составила – 108032 рубля 91 копейка. Общая сумма задолженности перед истцом по своим обязательствам составляет 119383 рубля 56 копеек, в том числе задолженность по невнесенным в кассу предприятия денежным средствам 108032 рубля 91 копейка, сумма пени за пользование чужими денежными средствами составляет 12218 рублей 83 копейки.
В судебном заседании ответчик Климова Ж.А. исковые требования ООО «Кормилица-КМВ» о взыскании денежных средств признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Судом ответчице Климовой Ж.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчице Климовой Ж.А. разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173. 194-197, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Климовой Ж.А.
Исковые требования ООО «Кормилица-КМВ» – удовлетворить.
Взыскать с Климовой Ж.А. в пользу ООО «Кормилица-КМВ» денежную сумму в возмещении имущественного вреда размере 108032 рубля 99 копеек.
Взыскать с Климовой Ж.А. в пользу ООО «Кормилица-КМВ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 218 рублей 83 копейки.
Взыскать с Климовой Ж.А. в пользу ООО «Кормилица-КМВ» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3605 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Ю.И.Шевченко
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Ю.И.Шевченко