Определение суда 21.01.2011 г по иску Диденко ФИО2 к ООО «Севкавстройсервис-1»



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи: Коробейникова А.А.,

при секретаре: Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Диденко ФИО2 к ООО «Севкавстройсервис-1» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Диденко Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Севкавстройсервис-1» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов.

В судебные заседания, назначенные на 13.01.2011 года и на 21. 11. 2011 года, то есть дважды, не явились стороны, извещенные о дне, месте слушания дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны по настоящему делу не сообщили суду о причинах своей неявки и не представили суду доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Диденко ФИО2 к ООО «Севкавстройсервис-1» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон, может отменить данное определение, если они предоставят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через районный суд в срок 10 дней.

Судья А.А.Коробейников.

копия верна:

Судья А.А.Коробейников.