Определение суда 31.01.2011 г. по иску Лосевой В.В. к Лосеву Ю.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Губановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лосевой В.В. к Лосеву Ю.А. о реальном разделе жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Лосева В.В. обратилась в суд с иском к Лосеву Ю.А. о реальном разделе жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании 31 января 2011 года стороны по делу Лосева В.В. и Лосев Ю.А. просили утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что они заключили его добровольно и последствия прекращения по делу им ясны и они понимают их сущность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, п. 4 ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, где стороны по гражданскому делу: истец Лосева В.В. и ответчик Лосев Ю.А. пришли к следующему:

- ответчик Лосев Ю.А. признает исковые требования и согласен разделить жилой дом, расположенный по адресу: г. Ставрополь, ул.---, а также земельный участок, на котором он расположен в натуре и в соответствии с долей истца - Лосевой В.В.в общей собственности, согласен на выдел Лосевой В.В. в собственность следующих помещений: в Лит. «А» с пристройками: жилую комнату № 2, площадью 18,5 кв.м.; кухню № 4, площадью 14,7 кв.м.; ванную № 5, площадью 3,4. кв.м.; туалет № 6, площадью 1,7 кв.м., жилую комнату № 3, площадью 12,7 кв.м., 2/5 доли коридора № 7, общей площадью 15,1 кв.м. / 6,1 кв.м., гараж Лит. «Г1», итого общей площадью 57,1 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., и земельного участка в соответствии с межевым планом от 04.02.2010 года и кадастровыми паспортами земельного участка № 26:12:-- (площадь 385 + / - 7 кв.м.), № 26:--- (площадь 448 + / - 7 кв.м.). Кроме того, ответчик Лосев Ю.А. не возражает против разделения лицевых счетов в натуре по квадратным метрам, а также пробивку дверных проемов с устройством перемычек, установкой дверных блоков и перегородки в коридоре № 7, общей площадью 15,1 кв.м. / 6.1 кв.м.;

- в собственности ответчика Лосева Ю.А. остаются в соответствии с его долей в общей собственности следующие помещения: Лит. «А» с пристройками: жилая комната № 1, площадью 24,7 кв.м.; коридор № 8, площадью 8,8 кв.м.; кладовая № 9, площадью 4,9 кв.м., прихожая № 11, площадью 14,7 кв.м.; кладовая № 12, площадью 1,1 кв.м.; жилая комната № 10, площадью 23,3 кв.м.; жилая комната № 13, площадью 26,2 кв.м., 3/5 доли коридора № 7, общей площадью 15,1 кв.м., итого общей площадью 112,7 кв.м., жилой площадью 74,2 кв.м., сарай Лит. «М», гараж - летняя кухня Лит. «Г», а земельный участок в соответствии с кадастровыми паспортами земельного участка № 26:12--- (площадь 385 + / - 7 кв.м.);

- кроме того, стороны истец Лосева В.В. и ответчик Лосев Ю.А. договариваются о том, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения, каждый в своей доле домовладения производит переоборудование отопления, электричества, газового и сантехнического оборудования и оформляет все документально;

- истица Лосева В.В. дает согласие ответчику Лосеву Ю.А. на ремонт крыши и замену кровли, если в этом возникнет необходимость, и принятие участия в этом, а также не будет препятствовать в доступе для ремонта дома с ее стороны, а ответчик Лосев Ю.А. соответственно также дает согласие в доступе с его стороны;

- стороны по делу Лосева В.В. и Лосев Ю.А. договариваются о совместной постановке забора по меже.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.И.Эминов