Определение суда 01.02.2011 г. по исковому заявлению Ниязяна В.В., Ниязяна Р.В. к Савочкиной В.С.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 01 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ниязяна В.В., Ниязяна Р.В. к Савочкиной В.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении снести самовольно возведенный забор, восстановить межу, и по встречному исковому заявлению Савочкиной В.С., Савочкина Н.Н. к Ниязян Р.В., Ниязян В.В. об обязании восстановить границу земельного участка в соответствии с планом от 29.01.2010 года ООО «ХХХ»,

У С Т А Н О В И Л:

Ниязян В.В. и Ниязян Р.В. обратились в суд с исковым заявлением к Савочкиной В.С. не об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении снести самовольно возведенный забор, восстановить межу.

Савочкина В.С. и Савочкин Н.Н. так же обратились в суд со встречным исковым заявлением к Ниязян Р.В. и Ниязян В.В. об обязании восстановить границу земельного участка в соответствии с планом от 29.01.2010 года ООО «ХХХ».

В судебные заседания, назначенные на 28.01.2011 года и 01.02.2011 года, то есть дважды, не явились стороны, извещенные о дне, месте слушания дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Ниязяна В.В., Ниязяна Р.. к Савочкиной В. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении снести самовольно возведенный забор, восстановить межу, и по встречному исковому заявлению Савочкиной В.С., Савочкина Н.Н. к Ниязян Р.В., Ниязян В.В. об обязании восстановить границу земельного участка в соответствии с планом от 29.01.2010 года ООО «ХХХ» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон, может отменить данное определение, если они предоставят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через районный суд в срок 10 дней.

Судья А.А.Коробейников