О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ставбытхим» о приостановлении осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам ОАО завод «Ставбытхим» до получения лицензии,
УСТАНОВИЛ:
Ставропольский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ставбытхим» о приостановлении осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам ОАО завод «Ставбытхим» до получения лицензии.
В судебном заседании 01.02.2011 года представитель истца Ставропольского транспортного прокурора – помощник прокурора Немыш К.В. отказался от исковых требований к ответчику ОАО завод «Ставбытхим», о чём подал соответствующее заявление. Пояснил, что в настоящее время претензий к ответчику не имеет, так как ОАО завод «Ставбытхим» получена лицензия на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте и просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОАО завод «Ставбытхим» - Ромашко Г.В., действующая на основании доверенности от 01 октября 2010 года, так же просила производство по делу прекратить по вышеуказанным основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять данный отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО завод «Ставбытхим» - Ромашко Г.В. не возражала против принятия судом отказа от иска, в связи с чем суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Ставропольского транспортного прокурора – помощника прокурора Немыша К.В. от иска к ОАО «Ставбытхим» о приостановлении осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам ОАО завод «Ставбытхим» до получения лицензии и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья А.А. Коробейников