Решение суда 01.02.2011 г. по иску Маркиной Т.Ф.,



№2-78/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре Бирюковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Т.Ф., действующей также в интересах несовершеннолетних А.И.В. и А.Я.В. к Александрову В.В. (третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Ставрополя, Маркин А.А.) об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Маркина Т.Ф., действующая также в интересах несовершеннолетних А.И.В. и А.Я.В., обратилась в мировой суд Октябрьского района г. Ставрополя с иском к Александрову В.В. об определении порядка пользования.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя суда от 22 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Ставрополя.

Определением суда от 22 ноября 2011 года принято уточненное исковое заявление Маркиной Т.Ф., в котором она просит определить порядок пользования, выделив ей жилую комнату №… площадью 12,5 кв.м., Александрову В.В. жилую комнату №… площадью 12 кв.м., дочери А.Я.В. жилую комнату №… площадью 12,4 кв.м., сыну А.И.В. жилую комнату №… площадью 19,8 кв.м., кухню, коридор, ванную, туалет и лоджию оставить в общем пользовании.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя суда от 3 декабря 2010 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Определением суда от 17 декабря 2010 года настоящее гражданское дело принято к производству суда.

Определением суда 17 января 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Маркин А.А.

В судебном заседании истец Маркина Т.Ф. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, пояснив, что квартира №… по ул. … города Ставрополя находится в общей долевой собственности по ? доли в праве каждого: Маркиной Т.Ф., Александрова В.В., А.И.В., А.Я.В., в настоящее время брачные отношения между Маркиной Т.Ф. и ее супругом прекращены, однако все они проживают в указанной квартире, в связи с чем, между ними имеется спор о порядке пользования указанной квартирой, для разрешения которого Маркина Т.Ф. вынуждена обратиться в суд. Квартира четырехкомнатная, что позволяет выделить каждому из собственников по отдельной комнате. Дети большую часть времени находятся дом, в комнатах учат уроки, занимаются спортом. В связи с чем, детям целесообразнее выделить в пользование комнаты большей площадью. В пользование Маркиной Т.Ф. надлежит выделить жилая комната №… площадью 12,5 кв.м., которая ведет в жилую комнату №… площадью 12,4 кв.м., которую целесообразно выделить дочери. Ответчику целесообразно выделить жилую комнату №… той же площадью, что и комнату выделенную Маркиной Т.Ф., но изолированную. Сыну необходимо выделить жилую комнату №… площадью 19,8 кв.м. Кухню, коридор, ванную, туалет и лоджию оставить в общем пользовании.

В судебном заседании ответчик Александров А.А. уточненные исковые требования Маркиной Т.Ф. признал в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Маркин А.А. против признания иска ответчиком Александровым В.В. не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику Александрову В.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику Александрову А.А. разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173. 194-197, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Александровым В.В.

Исковые требования Маркиной Т.Ф., действующей также в интересах несовершеннолетних А.И.В. и А.Я.В. – удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой №…, расположенной по ул. … г. Ставрополя, выделив в пользование: истице Маркиной Т.Ф. – жилую комнату №… площадью 12,5 кв.м., ответчику Александрову В.В. – жилую комнату №… площадью 12 кв.м., несовершеннолетней А.Я.В. – жилую комнату № … площадью 12,4 кв.м., несовершеннолетнему А.И.В. – жилую комнату №… площадью 19,8 кв.м.; оставив в общем пользовании истицы Маркиной Т.Ф., несовершеннолетних А.И.В. и А.Я.В., ответчика А.В.В. кухню – помещение № …, прихожую – помещение №…, ванную – помещение №…, туалет – помещение №…, лоджия – помещение №...

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И.Шевченко