Определение суда 03.02.2011 г. по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя к Калайджан А.Р.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2011 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

при секретаре Валимухаметовой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя к Калайджан А.Р. о взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилось в суд с иском к Калайджан А.Р. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 5518,51 рубль, ссылаясь на то, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и вышеуказанного соглашения, должник имеет (имел) в собственности транспортные средства: BMB X 5, УНИВЕРСАЛ, регистрационный № Т00 МХ 00 и ВАЗ 00, ХЕТЧБЕК, регистрационный № Т00 НХ 00.

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу в сумме 5518,51 рубль.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности по налогам в размере 5518,51 рубль произведена в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя об отказе от искового заявления занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем истца, имеющим согласно доверенности полномочия на отказ от исковых требований.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца пояснил, что отказывается от иска добровольно и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Поскольку сумма задолженности была погашена ответчиком после обращения истца в суд, с Калайджан А.Р. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Ставрополя к Калайджан А.Р. о взыскании задолженности – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

Взыскать с Калайджан А.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Кочеткова

Копия верна.

Судья С.А. Кочеткова