О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Малого Э.П., Малой В.Г. о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Малый Э.П. и Малая В.Г. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок.
Заявитель Малый Э.П., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не настаивал о рассмотрении дела с его участием, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности С.Л.Н.
В судебном заседании представитель заявителя Малого Э.П. по доверенности С.Л.Н. и заявитель Малая В.Г. отказались от заявленных требований о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок в полном объеме и просили суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
Заинтересованное лицо Малая Л.Я., извещенная образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не настаивала о рассмотрении дела с её участием, поэтому суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности Никитенко А.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа представителя заявителя Малого Э.П. по доверенности С.Л.Н. и заявителя Малой В.Г. от заявленных требований о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок и прекращении производства по данному гражданскому делу, просил вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель заявителя Малого Э.П. по доверенности С Л.Н. и заявитель Малая В.Г. добровольно отказались от заявленных требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа представителя заявителя Малого Э.П. по доверенности С.Л.Н. и заявителя Малой В.Г. от заявленных требований о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя Малого Э.П. по доверенности С.Л.Н. и заявителя Малой В.Г. от заявленных требований о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок в полном объеме и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.И.Эминов