Определение суда 07.02.1011 г. по иску Чернышевой М.Г., Чернышевой Г.В., Вытрешко Н.К. к Гегджаян Г.М.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Губановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышевой М.Г., Чернышевой Г.В., Вытрешко Н.К. к Гегджаян Г.М., третьи лица: Комитет градостроительства администрации г.Ставрополя, администрация г.Ставрополя, об устранении препятствий в пользовании, о возложении обязанности произвести строительные работы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышева М.Г., Чернышева Г.В., Вытрешко Н.К. к Гегджаян Г.М., третьи лица: Комитет градостроительства администрации г.Ставрополя, администрация г.Ставрополя, об устранении препятствий в пользовании, о возложении обязанности произвести строительные работы, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу. Как пояснили стороны, они согласны утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Пространство отмостки и фундаменты домовладений сторон должны быть восстановлены согласно техническим строительным нормам и правилам в целях полной изоляции внешнего воздействия на принадлежащие сторонам строения, путем заключения договора сторон со специалистом в области строительства и последующим распределением расходов, понесенных сторонами с этой целью, в равных долях.

После заключения договора со специалистом определить сроки работ до июня 2011 года.

Обслуживание строений сторон производится по согласованию и дважды в год – весной (май), осенью (октябрь) или в случае форс-мажорных обстоятельств – не более двух дней.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, оно не противоречит закону, стороны заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и они понимают их сущность.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение и дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 166, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чернышевой М.Г., Чернышевой Г.В., Вытрешко Н.К. и Гегджаяном Г. М., по которому:

Пространство отмостки и фундаменты домовладений сторон должны быть восстановлены согласно техническим строительным нормам и правилам в целях полной изоляции внешнего воздействия на принадлежащие сторонам строения, путем заключения договора сторон со специалистом в области строительства и последующим распределением расходов, понесенных сторонами с этой целью, в равных долях.

После заключения договора со специалистом определить сроки работ до июня 2011 года.

Обслуживание строений сторон производится по согласованию и дважды в год – весной (май), осенью (октябрь) или в случае форс-мажорных обстоятельств – не более двух дней.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья З.Л.Кравченко