Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
при секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагунова Е.Ю., Сагуновой В.Е. к Сагуновой М.Р., несовершеннолетней Сагуновой М.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к Сагуновой М.Р. и несовершеннолетней Сагуновой М.Е. о признании их прекратившими права пользования жилым помещением дома № 1 по пер. *** г. Ставрополя и снятии их с регистрационного учета в нем, ссылаясь на то, что являются собственниками по ? доле в праве на указанное домовладение на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 04.12.2001 г.
30 апреля 1993 года истец Сагунов Е.Ю. вступил в брак с ответчицей Сагуновой М.Р., от которого имеют двоих несовершеннолетних детей - Сагунова Г.Е., 24.09.1994 г.р. и Сагунову М.Е., 19.10.1995 г.р.
06 августа 1993 г. Сагунова М.Р. была зарегистрирована в качестве члена семьи прежним собственником домовладения Сагуновым Ю.Я.. Несовершеннолетние дети так же были зарегистрированы по указанному адресу. 02.04.2003 г. брак с ответчицей расторгнут. С 2005 года ответчица Сагунова М.Р. вместе с несовершеннолетней дочерью Сагуновой М.Е. в домовладении не проживают, коммунальные услуги не оплачивает. По соглашению с ответчицей Сагуновой М.Р. несовершеннолетний сын Сагунов Г.Е., 1994 г.р. остался проживать с истцом Сагуновым Е.Ю.. Поскольку ответчики перестали быть членами его семьи, они должен быть признаны прекратившими право пользования указанным домовладением.
В судебное заседание истцы не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Дегтярева С.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме заявленных требований.
Ответчики Сагунова М.Р. и несовершеннолетняя Сагунова М.Е. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Сагуновой М.Р. по доверенности Шуваев Р.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив, что Сагунова М.Р. с дочерью после расторжения брака с истцом Сагуновым Е.В., в силу сложившихся неприязненных отношений, была вынуждена выселиться из спорного жилого помещения. Сагунова М.Р. признает требования в части признания ее прекратившей ее права постоянного пользования жилым помещением, но просит сохранить за ней право временного проживания в спорном жилом помещении на шесть месяцев, ссылаясь на то, что действительно, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекратила право постоянного пользования жилым помещением. В настоящее время другого жилого помещения для проживания не имеет, является собственником незавершенного строительством жилого дома в г. Михайловске, по ул. ****, 31, который в течение шести месяцев будет ею достроен. Считает, что требования о признании прекратившей права пользования жилым помещением несовершеннолетней Сагуновой М.Е. удовлетворению не подлежат, поскольку истец Сагунов Е.Ю. является отцом несовершеннолетней Сагуновой М.Е. и, в силу требований ст. 80-105 СК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, она не может быть признана прекратившей права пользования спорным жилым помещением.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы РФ по СК в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцы Сагунова Е.Ю. и Сагунова В.Е. являются собственниками по ? доле в праве на указанное домовладение на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 04.12.2001 г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 14-15).
Ответчица Сагунова М.Р. была вселена в домовладение бывшим собственником жилого дома Сагуновым Ю.Я. в качестве члена семьи, что не оспаривала в судебном заседании представитель истцов.
Кроме истцов в спорном домовладении зарегистрированы бывшая жена истца Сагунова Е.В. – Сагунова М.Р., брак с которой расторгнут 02 апреля 2003 г. и его несовершеннолетняя дочь Сагунова М.Е.
В силу ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие, заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользование жилым помещением, принадлежащем указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что после расторжения брака, ответчица Сагунова М.Р. перестала быть членом семьи собственника, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истцов о признании ответчика Сагуновой М.Р. прекратившей право постоянного пользования жилым помещением указанного домовладения.
Договора о том, что, в случае прекращения семейных отношений за ответчицей Сагуновой М.Р. может быть сохранено право постоянного проживания в спорном жилом помещении, между предыдущим собственником, а затем с истцами, после перехода к ним права собственности на жилой дом, не заключалось.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчица не имеет другого жилья в г. Ставрополе, не имеет в настоящее время материальной возможности приобрести для себя другое жилое помещение, однако, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчица является собственником незавершенного строительством объекта – жилого дома в г. Михайловске, который по пояснениям представителя ответчицы, может быть окончен строительством в течение шести месяцев, в связи с чем, суд, в силу ст. 31 ч. 4 ЖК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», считает возможным сохранить за ответчицей Сагуновой М.Р. право временного пользования жилым помещением.
Что касается требований о прекращении за несовершеннолетней Сагуновой М.Е. права пользования жилым помещением, то ни удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 30, статьи 80 - 105 СК РФ).
Истец Сагунов Е.Ю. является отцом несовершеннолетней Сагуновой М.Е..
Семейным кодексом РФ установлено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (пункт 1 статьи 56 СК РФ).
Целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие (п. 1 ст. 4 ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).
Ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 6 ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).
Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, должностные лица указанных органов соответствии со своей компетенцией содействуют ребенку в реализации и защите его up и законных интересов с учетом возраста ребенка и в пределах установлении законодательством Российской Федерации объема дееспособности ребенка посредством принятия соответствующих нормативных правовых актов, проведения методической, информационной и иной работы с ребенком по разъяснению его прав и обязанностей порядка защиты прав, установленных законодательством Российской Федерации, а так же посредством поощрения исполнения ребенком обязанностей, поддержки практики правоприменения в области защиты прав и законных интересов ребенка (п. 1 ст. 7 ФЗ < 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации
Родители ребенка (лица, их заменяющие) содействуют ему в осуществлены самостоятельных действий, направленных на реализацию и защиту его прав и законны интересов, с учетом возраста ребенка и в пределах установленного законодательством Российской Федерации объема дееспособности ребенка (п. 2 ст. 7 ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).
В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком нрава пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31ЖК РФ.
В силу норм Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 2.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса»).
Руководствуясь ст. ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сагунова Е.Ю., Сагуновой В.Е. к Сагуновой М.Р., несовершеннолетней Сагуновой М.Е. о признании прекратившими права постоянного пользования жилым помещением в домовладении № 1 по пер. *** г. Ставрополя – удовлетворить частично.
Прекратить право постоянного пользования Сагуновой М.Р. жилым помещением в домовладении № 1 по пер. *** г. Ставрополя.
Сохранить право временного пользования Сагуновой М.Р. в домовладении № 1 по пер. *** г. Ставрополя на 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Исковые требования о признании несовершеннолетней Сагуновой М.Р. прекратившей права постоянного пользования жилым помещением в домовладении № 1 по пер. *** г. Ставрополя – оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для снятия Сагуновой М.Р. с регистрационного учета в домовладении № 1 по пер. *** г. Ставрополя по истечении шестимесячного срока временного пользования жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 февраля 2011 года.
Судья Кочеткова С.А.
Копия верна.
Судья Кочеткова С.А.