О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Звягинцева П.В. к Тугай В.А. о взыскании суммы ущерба, суммы уплаченной при проведении экспертизы, суммы государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска и расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Звягинцев П.В. обратился в суд с иском к Тугай В.А. о взыскании суммы ущерба, суммы уплаченной при проведении экспертизы, суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, расходов по оплате услуг представителя.
В предварительном судебном заседании 16 февраля 2011 года стороны просили утвердить представленное ими мировое соглашение, пояснив при этом, что они заключили его добровольно и последствия прекращения по делу им ясны и они понимают их сущность.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, п. 4 ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение, где стороны по гражданскому делу: истец Звягинцев П.В. и ответчик Тугай В.А. пришли к следующему:
- истец Звягинцев П.В. отказывается от части исковых требований о взыскании 100 711,45 рублей в счет разницы между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением, и просит удовлетворить исковые требования в части 197 275,14 рублей в счет разницы между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением; 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя; 4 500 рублей в счет оплаты услуг эксперта; 6 224,86 рублей в счет оплаты расходов по оплате госпошлины, а всего в сумме 228 000 рублей;
- ответчик Тугай В.А. признает исковые требования в части 197 275,14 рублей в счет разницы между реальным ущербом и выплаченным страховым возмещением; 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя; 4 500 рублей в счет оплаты услуг эксперта; 6 224,86 рублей в счет оплаты расходов по оплате госпошлины, и обязуется передать денежные средства в сумме 228 000 рублей истцу Звягинцеву П.В. в следующем порядке: 120 000 рублей - в день подписания настоящего мирового соглашения; 40 000 рублей - до 16 марта 2011 года; 34 000 рублей - до 16 апреля 2011 года; 34 000 рублей - до 16 мая 2011 года.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.И.Эминов