О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к Григоряну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Григоряну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57240,49 рублей и судебных расходов в размере 1917, 21 рубль, ссылаясь на то, что 14.04.2010 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 85090, 00 рублей под 18 % годовых.
Согласно условий договора, ответчик обязался уплачивать ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком погашения кредита, однако взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась указанная задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело Октябрьским районным судом г. Ставрополя, было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.
Как следует из представленных Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита к ОАО «Альфа-Банке» п. 10.1 («заключительные положения») любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о потребительском кредите или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров, при отсутствии согласия, спор между сторонами подлежит рассмотрению в М*** районном суде города Москвы.
В анкете –заявлении на получение потребительского кредита (л.д. 9) стороны так же предусмотрели указанную договорную подсудность.
Как видно из представленного заявления истец - ОАО «Альфа-Банк, имеет юридический адрес; г. Москва, ул. ***, 27, филиал в г. Самара располагается по адресу: г. Самара, ул. ***, 180.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно письма Верховного Суда РФ от 20.07.2009 № 8/общ-1936 «Ответ Верховного Суда РФ на письмо Ассоциации российских банков «По вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц», дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Ставрополя к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в М*** районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Григоряну Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - передать для рассмотрения в М*** районный суд города Москвы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья С.А. КочетковаКопия верна.
Судья С.А. Кочеткова