Определение суда 14.03.2011 г. по исковому заявлению Волошина С.В., Волошиной Н.А., Минакова С.В., Минаковой Н.Г., Шишкова Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г.И. к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал»)



№2-226/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.

При секретаре Назаровой Н.С.,

С участием адвоката Глазковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошина С.В., Волошиной Н.А., Минакова С.В., Минаковой Н.Г., Шишкова Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г.И. к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Судом назначалось проведение судебного заседания на 11 марта 2011 года и 14 марта 2011 года. В дни проведения судебных заседаний истцы Волошин С.В., Волошина Н.А., Минаков С.В., Минакова Н.Г., Шишков Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г. И. не явились.

Адвокат Глазкова Н.С., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в защиту интересов ответчика Алексеева В.Д. не возражала против оставления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истцов заявления Волошина С.В., Волошиной Н.А., Минакова С.В., Минаковой Н.Г., Шишкова Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г.И. к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В соответствии со ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волошина С.В., Волошиной Н.А., Минакова С.В., Минаковой Н.Г., Шишкова Н.В., Климова Е.А., Островерховой Г.И. к Алексееву В.Д. (третье лицо – МУП «Водоканал») об устранении препятствий в пользовании имуществом – оставить без рассмотрения.

Данное определение об оставлении заявления без рассмотрения по вторичной неявке истцов, может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.И. Шевченко