О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года город Ставрополь
Октябрьскийрайонный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Онищенко О.И.,
При секретаре Валимухаметовой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц – учащихся муниципального образовательного учреждения лицей № 8 г. Ставрополя к ИП «Скрипчак Е.В.» о запрете розничной продажи табачных изделий.
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц – учащихся муниципального образовательного учреждения лицей № 8 г. Ставрополя обратился в суд иском к ИП «Скрипчак Е.В.» о запрете розничной продажи табачных изделий в магазине «***», расположенном на перекрестке ул. ***/пр. *** в квартале ** г. Ставрополя, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя, было установлено, что ИП «Скрипчак» занимается реализацией табачных изделий в указанном магазине, расположенном на расстоянии 85 м от границ территории муниципального образовательного учреждения лицей № 8 г. Ставрополя, что противоречит ст. 3 ч. 5 Федерального Закона от 10 июля 2001 года «Об ограничении курения табака» и ч. 2 ст. 4 Закона СК от 29.07.2009 г. № 52 –кз «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних».
Таким образом, розничная торговля табачными изделиями ИП «Скрипчак» в магазине «***», расположенном на расстоянии менее чем 100 м от границы территории образовательной организации, является незаконной, а, следовательно, подлежит запрету.
В судебном заседании помощник прокурора Онищенко О.И., заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя для рассмотрения по подсудности.
Суд, изучив ходатайство, выслушав мнение сторон, считает, возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 ч.2 ГК РФ, место нахождения юридического лица (индивидуального предпринимателя), определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с Законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, юридическим адресом ИП Скрипчак Е.В. является: г. Ставрополь, ул. ***, 44/3 кв. 31, что согласно административно-территориальному делению г. Ставрополя относится к территории Промышленного района г. Ставрополя.
Подсудность по выбору истца, то есть, по месту осуществления торговли, Законом не предусмотрена.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц – учащихся муниципального образовательного учреждения лицей № 8 г. Ставрополя к ИП «Скрипчак Е.В.» о запрете розничной продажи табачных изделий - передать для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья С.А. КочетковаКопия верна.
Судья С.А. Кочеткова