№2-578/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующей судьи Ю.И.Шевченко,
При секретаре Н.С. Назаровой,
С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Богатырева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц - учащихся муниципального дошкольного образовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №20, к ООО «Виго» о запрете розничной продаже табачных изделий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц- учащихся муниципального дошкольного образовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №20, обратился с иском к ООО «Виго» о запрете розничной продаже табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по пер. … г. Ставрополя.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Богатырев А.А. поддержал исковые требования, пояснив, что в феврале 2011 года прокуратурой Октябрьского района г. Ставрополя проведена проверка исполнения законодательства об ограничении курения табака, исполнения требований Закона СК от 29.07.2009 года «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних». В ходе проверки установлено, что ООО «Виго» занимается реализацией табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по пер. … г. Ставрополя. На момент проверки табачные изделия в ассортименте представлены в витрине магазина, на них имелось указание о цене товара. Указанный магазин расположен на расстоянии 70 м. от границы территории МОУ СОШ №20 г. Ставрополя. В соответствии с ч.5 ст. 3 ФЗ от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажи табачных изделий, в том числе, в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее, чем 100 метров от границ территории образовательных учреждений. Согласно ч.2 ст. 14 Закона СК от 29 июля 2009 года № 52-кз «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» продукцию, не рекомендуемую для пользования лицам до достижения ими возраста 18 лет, запрещается распространять на территории, прилегающей в радиусе 100 м. к границам образовательных учреждений дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. Начального, среднего и высшего профессионального образования, образовательных учреждений дополнительного образования детей, специальных(коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, медицинских организаций, организаций культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений. МОУ СОШ №20 является образовательной организацией, реализует общеобразовательные программы, программы дополнительного образования детей. Учреждение имеет лицензию, регистрационный номер 521, от 25 декабря 2009 года на право осуществления образовательной деятельности. Таким образом, розничная продажи табачных изделий и алкогольной продукции ООО «Виго» в магазине «Продукты», расположенном на расстоянии менее чем 100 м. от границы территории образовательной организации является незаконной, а, следовательно, подлежит запрету.
Представитель ответчика ООО «ВИГО» по доверенности Яковлев Г.Ю. возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что магазин по пер. … г. Ставрополя построен с 1998 года, то есть до выхода в 2001 году ФЗ «Об ограничении курения табака». Вид деятельности по продаже табака является лицензированным. Лицензию на продажу табака ООО «Виго» получил. Забор вокруг школы №20 поставили 2 года назад. Данный забор возможно поставлен неправильно, не по кадастровому паспорту земельного участка, выделенного для школы. В представленных в суд истцом документов имеется разница в замер, в одном случае – 70 м., а в другом – 60 м. Замер необходимо осуществлять по кадастровому паспорту, там четкие границы. Представленные топографические карты не правильно отражают действительного расстояния от школы до магазина. В ноябре 2010 года приходил помощник прокурора Онищенко, проводила проверку, в феврале 2011 года проверки не было. Расстояние от школы до магазина замерено не правильно. Необходимо, чтобы школа представила кадастровый паспорт, определить верно ли стоит забор, померить расстояние по кадастровому паспорту. В ближайшее время можно сказать, кто и когда осуществит действительные замеры. Санэпидстанция не вправе была осуществлять замеры, неизвестно каким образом были осуществлены замеры.
Представитель Муниципального дошкольного образовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №20, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, по сути исковых требований приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст. 3 ФЗ от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажи табачных изделий, в том числе, в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее, чем 100 метров от границ территории образовательных учреждений.
Согласно ч.2 ст. 14 Закона СК от 29 июля 2009 года № 52-кз «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов несовершеннолетних» продукцию, не рекомендуемую для пользования лицам до достижения ими возраста 18 лет, запрещается распространять на территории, прилегающей в радиусе 100 м. к границам образовательных учреждений дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, начального, среднего и высшего профессионального образования, образовательных учреждений дополнительного образования детей, специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, медицинских организаций, организаций культуры, физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений.
МОУ СОШ №20 является образовательной организацией, реализует общеобразовательные программы, программы дополнительного образования детей, что подтверждается Уставом, утвержденным в установленном законом порядке в 2006 году.
Учреждение имеет лицензию регистрационный номер 521 от 25 декабря 2009 года на право осуществления образовательной деятельности сроком действия до 25 декабря 2015 года.
ООО «Виго» зарегистрировано в установленном законом порядке как действующее юридическое лицо, что подтверждается свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии … № … и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии … № …, уставом, утвержденном в 1999 году и зарегистрированном в 1999 году.
Магазин лит. А, находящийся по пер. … г. Ставрополя принадлежит на праве собственности ООО «Виго».
17 января 2009 года ООО «Виго» выдана лицензия серии … № … на право осуществление розничной продажи алкогольной продукции, сроком до 17 января 2014 года, мест о фактического осуществления деятельности – пер. …, магазин «Продукты» и кафе «Александрия», пер. …
Из сообщения старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Онищенко О.Н. от 4 февраля 2011 года следует, что в магазине «Продукты» по пер. … г. Ставрополя осуществляется торговля табачной и алкогольной продукцией.
Суд не может учесть сведения об осуществлении торговли алкогольной продукцией, поскольку в основаниях исковых требований прокурор Октябрьского района г. Ставрополя указывает о нарушении требований законодательства о продаже табачной продукции вблизи образовательных учреждений.
По сведениям Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, по состоянию на 4 февраля 2011 года расстояние от магазина по пер. … г. Ставрополя до границы земельного участка СШ №20 составляет 60 м.
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» сообщил 16 февраля 2011 года прокуратуре Октябрьского района г. Ставрополя о том, что проведены замеры расстояния от торговых точек до образовательных учреждений; измерения проведены прибором «Лазерный дальномер», свидетельство о проверке №9873 действительно до 14 апреля 2011 года; расстояние от ООО «ВИГО», магазин «Продукты по пер. … г. Ставрополя, до границы участка МОУ СОШ №20 – 70 м., до здания (торец) – 124 м., до входа в школу – 249 м.
Таким образом, розничная продажи табачных изделий ООО «Виго» в магазине «Продукты», расположенном на расстоянии менее чем 100 м. от границы территории образовательной организации является незаконной, а, следовательно, подлежит запрету.
Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что замеры от магазина до забора школы осуществлены неверно, поскольку достоверными доказательствами данные доводы не подтверждены.
Доводы представителя ответчика о том, что забор по границам земельного участка отведенного МОУ СОШ №20, установлен неверно, в нарушение кадастрового паспорта этого же земельного участка, поскольку они также не подтверждены надлежащими доказательствами.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ставрополя - удовлетворить.
Запретить ООО «ВИГО» розничную продажу табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по пер. … г. Ставрополя.
Мотивированное решение составлено 4 апреля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.И. Шевченко