РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующей судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Шуликову Д.С. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на залоговое имущество.
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с иском к Шуликову Д.С. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на залоговое имущество, обосновав свои требования, тем, что 08 августа 2008 г. между ОП Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие»г. Невинномысск и членом КПКГ "Доверие" Шуликовым Д.С. был заключен договор займа № З/2654012/08. В соответствии с условиями договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее-«заем»), из фонда финансовой взаимопомощи членов кооператива, в сумме 76 500 рублей, на срок с 08.08.2008г. до 08.02.2010г. При заключении договора займа Заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 2,5% ежемесячно от суммы непогашенного остатка займа. целевые членские взносы в размере: 2% единовременно в фонд страхования от суммы займа; 3,5% ежемесячно от суммы непогашеного займа в сроки указаные в графике погашения заима. При несвоевременном внесении платежей по погашению суммы займа, согласно графика погашения займа, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обезательств в размере 0,3 % от не погашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам предусмотренным в Графике погашения займа. Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметам залога по договору залога №З/2654012/08 а именно:полуприцеп фургон -----, ПТС серия ----- выдан -----., год выпуска -----., на которое наложено нотариальное обременение. Оценочная стоимость залогового ТС по соглашение сторон 350 000 рублей. Документы, устанавливающие обеспечение, являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора. 13.08.2009 года Шуликов Д.С. подписывает с ОП КПКГ «Доверие-Невинномысск» Дополнительное соглашение к договору займа №З/2654012/08 от 08.08.2008г. на увеличение основной суммы займа на 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей 00 копеек (РКО №0188). Общая сумма основного займа составила 136 650 (Сто тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Однако Шуликов Д.С. перестал исполнять обязательства взятые по выше
указному договору займа и на 01 марта 2011 г Шуликов Д.С. должен общую сумму долга по договору займа №З/2654012/08 от 08.08.2008г. в размере 204 713 (Двести четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 00 копеек
На неоднократные обращения о погащение займа в соответстви с договором ответчик не отвечает, после чего не имея иной возможности возвращения суммы займа с причитающимися процентами за пользования займом и целевого членского взноса, КПКГ «Доверие» вынужден обратиться в суд исковым заявлением. Просили суд взыскать с ответчика Шуликова Д.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму займа в размере 204713 рублей, из них сумма займа согласно договора №3/2654012/08 от 08.08.2008г. 100254руб.; сумма процентов за пользование займом 16559 руб., сумма целевого членского взноса 23185 руб., сумма неустойки 64715 руб. и обратить взыскание на залоговое ТС, именно на: Полуприцеп фургон ------, ПТС серия ----- выдан -------., год выпуска----г., на которое наложено нотариальное обременение, установить начальную продажную цену залогового имущество по договору залога 350 000 руб., и определить способ реализации залогового имущества через публичные торги.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Доверие» Кюрджиев И.И. поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Шуликов Д.С. извещенный судом надлежащим образом в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника судебного процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что 08 августа 2008 г. между ОП Кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие»г. Невинномысск (далее КПКГ "Доверие") и членом КПКГ "Доверие" Шуликовым Д.С. был заключен договор займа № З/2654012/08. В соответствии с условиями договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства (далее-«заем»), из фонда финансовой взаимопомощи членов кооператива, в сумме 76 500 рублей, на срок с 08.08.2008г. до 08.02.2010г. При заключении договора займа Заемщик за пользование займом уплачивает проценты в размере 2,5% ежемесячно от суммы непогашенного остатка займа. целевые членские взносы в размере: 2% единовременно в фонд страхования от суммы займа; 3,5% ежемесячно от суммы непогашеного займа в сроки указаные в графике погашения заима. При несвоевременном внесении платежей по погашению суммы займа, согласно графика погашения займа, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обезательств в размере 0,3 % от не погашенной суммы займа ежедневно, за период просрочки, дополнительно к платежам предусмотренным в Графике погашения займа. Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается предметам залога по договору залога №З/2654012/08 а именно:полуприцеп фургон -----, ПТС серия -------- выдан ----г., год выпуска ------г., на которое наложено нотариальное обременение. Оценочная стоимость залогового ТС по соглашение сторон 350 000 рублей. Документы, устанавливающие обеспечение, являются приложением и неотъемлемой частью настоящего договора. 13.08.2009 года Шуликов Д.С. подписывает с ОП КПКГ «Доверие-Невинномысск» Дополнительное соглашение к договору займа №З/2654012/08 от 08.08.2008г. на увеличение основной суммы займа на 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей 00 копеек (РКО №0188). Общая сумма основного займа составила 136 650 (Сто тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Однако Шуликов Д.С. перестал исполнять обязательства взятые по выше
указному договору займа и на 01 марта 2011 г Шуликов Д.С. должен общую сумму долга по договору займа №З/2654012/08 от 08.08.2008г. в размере 204 713 рублей 00 копеек
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается( ст. 310 ГКРФ).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с Шуликова Д.С.суммы долга в размере 204 713 рублей.
Заем, предоставленный по настоящему договору займа от 08.08.2008 года, обеспечивался предметом залога: ---------, что подтверждается договором залога от 08.08.2009 года. Оценочная стоимость залогового имущества по соглашению сторон составила 350000 рублей.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Исходя из обстоятельств по делу, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога: --------.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 5670 рублей.
Руководствуясь ст.ст.309,310,348,807-810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Шуликову Д.С. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на залоговое имущество- удовлетворить.
Взыскать с Шуликова Д.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» задолженность по договору займа в размере 204713 рублей, из них сумма займа согласно договора №3/2654012/08 от 08.08.2008г. -100254руб.; сумма процентов за пользование займом 16559 руб., сумма целевого членского взноса 23185 руб., сумма неустойки 64715 руб..
Обратить взыскание на залоговое транспортное средство, принадлежащее Шуликову Д.С.,а именно на: Полуприцеп фургон ------ ПТС серия ------- выдан ------., год выпуска ----., на которое наложено нотариальное обременение, установить начальную продажную цену залогового имущество по договору залога 350 000 руб., и определив способ реализации залогового имущества через публичные торги.
Взыскать с Шуликова Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере 5670 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А.Коробейников.