Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Я.Ю. к нотариусу Коваленко Б.А. о признании недействительным заявления об отказе от наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Меркулова Я.Ю. обратилась в суд с иском к нотариусу Коваленко Б.А. о признании недействительным заявления № -- от --- года об отказе от наследства, открывшегося после смерти её матери С.С.Н., умершей --- года, обосновав свои требования тем, что --- года после смерти её матери С.С.Н. осталось наследство. Наследниками по закону являются она, Меркулова Я.Ю., и её отец С.Ю.В. В связи с тем, что она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, --- года её отец С. Ю.В. обратился к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А. для оформления наследства. Нотариусом были подготовлены документы, которые ими были подписаны. Отец, являясь пожилым человеком и инвалидом в связи с потерей слуха, считал, что отказывается от наследства в её пользу, и неправильно понял, что говорил нотариус. Она в момент подписания документов после смерти матери находилась в таком состоянии, что не могла понимать значения своих действий и ими руководить. Как оказалось, ею было подписано заявление об отказе от наследства в пользу отца С.Ю.В., а отцом заявление о принятии наследства. Узнав о том, что её отцу придется заниматься оформлением наследства, ссылаясь на состояние его здоровья, оформлением наследства он заниматься отказался. Её отец обратился к нотариусу с просьбой отменить её заявление об отказе от наследства и принять заявление С. Ю.В. об отказе от наследства в её пользу, на что нотариус пояснил, что, в соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. На основании изложенного, просила признать недействительным её заявление № -- от -- года об отказе от наследства, открывшегося после смерти её матери С.С.Н., умершей -- года, поданное нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу Коваленко Б.А., признать её наследницей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнила исковые требования и просила признать недействительным её заявление № -- от -- года об отказе от наследства, открывшегося после смерти С.С.Н., умершей -- года, поданное ею нотариусу.
Ответчик - нотариус Коваленко Б.А., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о своем согласии с заявленными требованиями, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо - С. Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Меркуловой Я.Ю. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ч. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
В соответствии ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества
На основании ч. 3 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону умершей -- года С. С.Н. являются Меркулова Я.Ю. и С. Ю.В.
В судебном заседании также установлено, что -- года С. Ю.В. подано нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти его жены С. С.Н.
-- года Меркуловой Я.Ю. подано заявление об отказе от наследства в пользу отца.
Суд принимает во внимание, что на момент написания заявления Меркуловой Я.Ю. после смерти её матери С. С.Н. и до написания заявления у нотариуса прошло всего 48 дней и что данного времени не достаточно для утешения от горя, отсутствуют познания в юриспруденции.
В судебном заседании третье лицо - С.Ю.В. не возражал против удовлетворения иска Меркуловой Я.Ю.
Судом также принято во внимание заявление нотариуса Коваленко Б.А., в котором он согласен с заявленными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Меркуловой Я.Ю. к нотариусу Коваленко Б.А. о признании недействительным заявления № -- от -- года об отказе от наследства, открывшегося после смерти её матери С. С.Н., умершей -- года, поданное Меркуловой Я.Ю., удовлетворить.
Признать недействительным заявление № -- от -- года об отказе от наследства, открывшегося после смерти С. С.Н., умершей -- года, поданное Меркуловой Я.Ю. нотариусу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 3 мая 2011 года.
Судья А.И.Эминов