Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю г. Ипатово к Кодаш А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Кодаш А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Истец - межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив ходатайство в котором уточнили исковые требования в сторону их уменьшения и просили взыскать с Кодаш А.П. недоимку по налогу на имущество в сумме 44 390,17 руб., поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, и рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кодаш А.П., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о том, что он признает исковые требования в полном объеме, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком Кодаш А.П. и удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю г. Ипатово к Кодаш А.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Кодаш А.П. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю г. Ипатово недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 43 611 рублей 95 копеек.
Взыскать с Кодаш А.П. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю г. Ипатово пени по налогу на имущество физических лиц в размере 778 рублей 22 копейки.
Взыскать с Кодаш А.П. в доход государства государственную пошлину в размере 1531 рублей 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов