Р Е Ш Е Н И Е № 2-598/11
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.
районный суд города в составе:
председательствующего судьи Шурловой Л.А.,
при секретаре Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дачное некоммерческое товарищество «Северное-2» к Мурзиной М.И. о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, утратившим силу,
У С Т А Н О В И Л:
Дачное некоммерческое товарищество «Севрное-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурзиной М.И. о прекращении за ней права собственности на земельный участок № 260, расположенный в СТ «Северное-2», исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о том, что собственником земельного участка, с кадастровым номером является ответчик и признании свидетельства о праве собственности на землю № от г., выданного Мурзиной М.И. на указанный земельный участок, недействительным и утратившим силу, ссылаясь на то, что от права на спорный земельный участок ответчик отказался, не использует его по назначению более 6 лет. Земельный участок, площадью 58822 кв.м. передан ДНТ на основании постановления Главы администрации г.Ставрополя № от г. и за истцом произведена регистрации права. Комитетом по управления муниципальным имуществом г. отказано в прекращении права собственности на указанный земельный участок за ответчиком. ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК» отказала о внесении изменений в сведения кадастрового учета о правообладателе земельного участка, что является препятствием истцу в распределении спорного земельного участка, как свободного.
Определением райсуда г. от 28.03.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: администрацию г., ФГУ «Земельная кадастровая палата».
В судебном заседании председатель ДНТ «Северное-2» Гончарова В.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Мурзина М.И. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила. Извещена надлежащим образом под роспись.
Представитель третьего лица- администрации г. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
Представители третьего лица- ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебном заседание не возражал исковые требования ДНТ «Северное-2» удовлетворить.
Суд, с учетом мнения сторон полагает возможным слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителей истца, ФГУ «Земельная кадастровая палата», исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчику Мурзиной М.И. года было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., в СТ «Северное», которое в настоящее время переименовано в ДНТ «Северное-2», что подтверждается выпиской из государственного кадастра
недвижимости, где собственником земельного участка в ДНТ «Северное-2» указан Мурзина М.И.
Судом установлено, что 11.12.2002 г. ответчик обратился с заявлением в МУ «Архитектурно- строительного заказа г.» и Комитет по управлению муниципальным имуществом г. об отказе от указанного земельного участка и ей была выдана справка о том, что отказ зарегистрирован и им сдано свидетельство о праве собственности на землю, членская книжка садовода, справка об отсутствии задолженности по налогам за земельный участок.
Согласно ст. 35 Конституции РФ права частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
Статьей 209 ГК РФ определены полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться свои имуществом.
Бремя содержания имущества возложено на собственника (ст. 210 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие отказ о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
В связи с чем, требования о прекращении за ответчиком права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
Судом также установлено, что при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет г., собственником земельного участка обосновано был указан ответчик, однако, в настоящее время, в связи с его отказом от земельного участка, из государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок должны быть исключены сведения о правообладателе указанного земельного участка.
Что касается требований о признании недействительным, а также утратившим силу свидетельства о праве собственности на землю № от г., выданного ответчику, то они подлежат частичному удовлетворению.
Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю не могут быть удовлетворены, поскольку на момент его выдачи, ответчик являлась членом садоводческого товарищества, в ее пользовании находился земельный участок № и в соответствии с действующим, на тот момент, законодательством, земельный участок был предоставлен ответчику по фактическому пользованию в собственность.
В свидетельстве указано, что оно является временным документов и действует до выдачи государственного акта, установленный формы, поскольку, ответчику такой государственный акт не выдавался, а от права собственности на указанный земельный участок ответчик отказался, свидетельство о праве собственности на земельный участок № от г. должно быть признано прекращенным действие.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить за Мурзиной М.И. право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г..
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о том, что правообладателем (собственником) земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного в СТ «Северное-2», г., с кадастровым номером является Мурзина М. И.
Признать свидетельство о праве собственности на землю от г., выданное Мурзиной М. И. на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г., прекратившим действие.
В остальной части исковых требований Дачного некоммерческого товарищества «Северное-2»- отказать.
Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.А. Шурлова
Р Е Ш Е Н И Е № 2-597/11
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шурловой Л.А.,
при секретаре Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дачное некоммерческое товарищество «Севрное-2» к Золотых Виталию Анатольевичу о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, утратившим силу,
У С Т А Н О В И Л:
Дачное некоммерческое товарищество «Севрное-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Золотых В.А. о прекращении за ней права собственности на земельный участок № 9, расположенный в СТ «Северное-2», исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о том, что собственником земельного участка, с кадастровым номером 26:12:121703:165 является ответчик и признании свидетельства о праве собственности на землю №1066/7 от 25.11.1992г., выданного Золотых В.А. на указанный земельный участок, недействительным и утратившим силу, ссылаясь на то, что от права на спорный земельный участок отказался, не использует его по назначению более 6 лет. Земельный участок, площадью 58822 кв.м. передан ДНТ на основании постановления Главы администрации г.Ставрополя № 1509 от 07.06.2010г. и за истцом 04.08.2010г. произведена регистрации права. Комитетом по управления муниципальным имуществом г.Ставрополя отказано в прекращении права собственности на указанный земельный участок за ответчиком. ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК» отказала о внесении изменений в сведения кадастрового учета о правообладателе земельного участка, что является препятствием истцу в распределении спорного земельного участка, как свободного.
Определением Октябрьского райсуда г.Ставрополя от 28.03.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: администрацию г.Ставрополя, ФГУ «Земельная кадастровая палата».
В судебном заседании председатель ДНТ «Северное-2» Гончарова В.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Золотых В.А. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление на извещение суда, в котором указывает об отказе от земельного участка № 9 в ДНТ «Северное-2».
Представитель третьего лица- администрации г.Ставрополя в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
Представители третьего лица- ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебном заседание не возражал исковые требования ДНТ «Северное-2» удовлетворить.
Суд, с учетом мнения сторон полагает возможным слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, представителя ГФУ «Земельная кадастровая палата», исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчику 25.11.1992г. было выдано свидетельство № 1066/7 о праве собственности на земельный участок № 9, площадью 600 кв.м., в СТ «Северное», которое в настоящее время переименовано в ДНТ «Северное-2», что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости, где собственником земельного участка в ДНТ «Северное-2» указан Золотых В.А.
16.09.2004 года ответчик обратился с заявлением в МУ «Архитектурно- строительного заказа г.Ставрополя» и Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя об отказе от указанного земельного участка и ей была выдана справка о том, что отказ зарегистрирован и им сдано свидетельство о праве собственности на землю, членская книжка садовода, справка об отсутствии задолженности по налогам за земельный участок.
Согласно ст. 35 Конституции РФ права частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
Статьей 209 ГК РФ определены полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться свои имуществом.
Бремя содержания имущества возложено на собственника (ст. 210 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие отказ о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
В связи с чем, требования о прекращении за ответчиком права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
Судом также установлено, что при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет 25.11.1992г., собственником земельного участка обосновано был указан ответчик, однако, в настоящее время, в связи с его отказом от земельного участка, из государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок должны быть исключены сведения о правообладателе указанного земельного участка.
Что касается требований о признании недействительным, а также утратившим силу свидетельства о праве собственности на землю № 1066/7 от 25.11.1992г., выданного ответчику, то они подлежат частичному удовлетворению.
Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю не могут быть удовлетворены, поскольку на момент его выдачи, ответчик являлась членом СТ, в ее пользовании находился земельный участок № 9 и в соответствии с действующим, на тот момент, законодательством, земельный участок был предоставлен ответчику по фактическому пользованию в собственность.
В свидетельстве указано, что оно является временным документов и действует до выдачи государственного акта, установленный формы, поскольку, ответчику такой государственный акт не выдавался, а от права собственности на указанный земельный участок от отказался, свидетельство о праве собственности на земельный участок № 1066/7 от 25.11.1992г. должно быть признано прекратившим действие.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить за Золотых Виталием Анатольевичем право собственности на земельный участок № 9, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г.Ставрополя.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о том, что правообладателем (собственником) земельного участка № 9, площадью 600 кв.м., расположенного в СТ «Северное-2», г.Ставрополя, с кадастровым номером 26:12:121703:165 является Золотых Виталий Анатольевич.
Признать свидетельство о праве собственности на землю № 1066/7 от 25.11.1992г., выданное Золотых Виталию Анатольевичу на земельный участок № 9, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г.Ставрополя, прекратившим действие.
В остальной части исковых требований Дачного некоммерческого товарищества «Северное-2»- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.А.Шурлова
Р Е Ш Е Н И Е № 2-596/11
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шурловой Л.А.,
при секретаре Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дачное некоммерческое товарищество «Севрное-2» к Головиной Нине Васильевне о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, утратившим силу,
У С Т А Н О В И Л:
Дачное некоммерческое товарищество «Северное-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Головиной Н.В. о прекращении за ней права собственности на земельный участок № 261, расположенный в СТ «Северное-2», исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о том, что собственником земельного участка, с кадастровым номером 26:12:121703:420 является ответчик и признании свидетельства о праве собственности на землю № 910/7 от 25.11.1992г., выданного Головиной Н.В. на указанный земельный участок, недействительным и утратившим силу, ссылаясь на то, что от права на спорный земельный участок отказался, не использует его по назначению более 6 лет. Земельный участок, площадью 58822 кв.м. передан ДНТ на основании постановления Главы администрации г.Ставрополя № 1509 от 07.06.2010 г. и за истцом 04.08.2010 г. произведена регистрации права. Комитетом по управления муниципальным имуществом г.Ставрополя отказано в прекращении права собственности на указанный земельный участок за ответчиком. ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК» отказала о внесении изменений в сведения кадастрового учета о правообладателе земельного участка, что является препятствием истцу в распределении спорного земельного участка, как свободного.
Определением Октябрьского райсуда г.Ставрополя от 28.03.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: администрацию г.Ставрополя, ФГУ «Земельная кадастровая палата».
В судебном заседании председатель ДНТ «Северное-2» Гончарова В.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Головина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом представив в суд письменное заявление о том что является инвалидом 1 группы, действительно в свое время отказалась от своего дачного земельного участка в СТ «Северное»,наследников нет и на участок никто не претендует, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - администрации г.Ставрополя в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
Представитель третьего лица- ФГУ «Земельная кадастровая палата» по доверенности Овчарова О.М. в судебном заседание не возражала исковые требования ДНТ «Северное-2» удовлетворить.
Суд, с учетом мнения сторон полагает возможным слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата», исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчику 25.11.1992 года ответчику Головиной Н.В. было выдано свидетельство № 910/7 о праве собственности на земельный участок № 261, площадью 600 кв.м. в СТ «Северное», которое в настоящее время переименовано в ДНТ «Северное-2», что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости, где собственником данного земельного участка в ДНТ «Северное-2» указана Головина Н.В.
27.04.2004 года истец обратилась с заявлением в МУ «Архитектурно- строительного заказа г.Ставрополя» и Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя об отказе от указанного земельного участка и ей была выданы справки о том, что указан в реестре отказов от дачного земельного участка № 261 в ДТН «Северное-2».
Согласно ст. 35 Конституции РФ права частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
Статьей 209 ГК РФ определены полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться свои имуществом.
Бремя содержания имущества возложено на собственника (ст. 210 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие отказ о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество. Таких обстоятельств судом не установлено.
В связи с чем, требования о прекращении за ответчиком права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
Судом также установлено, что при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет 25.11.1992г., собственником земельного участка обосновано был указан ответчик, однако, в настоящее время, в связи с его отказом от земельного участка, из государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок должны быть исключены сведения о правообладателе указанного земельного участка.
Что касается требований о признании недействительным, а также утратившим силу свидетельства о праве собственности на землю № 910/7 от 25.11.1992г., выданного ответчику, то они подлежат частичному удовлетворению.
Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю не могут быть удовлетворены, поскольку на момент его выдачи, ответчик являлась членом садоводческого товарищества, в ее пользовании находился земельный участок № 261 и в соответствии с действующим, на тот момент, законодательством, земельный участок был предоставлен ответчику по фактическому пользованию в собственность.
В свидетельстве указано, что оно является временным документов и действует до выдачи государственного акта, установленный формы, поскольку, ответчику такой государственный акт не выдавался, а от права собственности на указанный земельный участок ответчик отказался, свидетельство о праве собственности на земельный участок № 910/7 от 25.11.1992г. должно быть признано прекратившим действие.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить за Головиной Ниной Васильевной право собственности на земельный участок № 261, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г.Ставрополя.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о том, что правообладателем (собственником) земельного участка № 261, площадью 600 кв.м., расположенного в СТ «Северное-2», г.Ставрополя, с кадастровым номером 26:12:121703:420 является Головина Нина Васильевна.
Признать свидетельство о праве собственности на землю № 910/7 от 25.11.1992г., выданное Головиной Нине Васильевне на земельный участок № 261, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г.Ставрополя, прекратившим действие.
В остальной части исковых требований Дачного некоммерческого товарищества «Северное-2»- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Л.А. Шурлова
Р Е Ш Е Н И Е № 2-601/11
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шурловой Л.А.,
при секретаре Лукьянец В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дачное некоммерческое товарищество «Севрное-2» к Теряевой Зое Филипповне о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из государственного кадастра недвижимости, признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, утратившим силу,
У С Т А Н О В И Л:
Дачное некоммерческое товарищество «Севрное-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Теряевой З.Ф. о прекращении за ней права собственности на земельный участок № 96, расположенный в СТ «Северное-2», исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о том, что собственником земельного участка, с кадастровым номером 26:12:121703:252 является ответчик и признании свидетельства о праве собственности на землю №3660/7 от 11.01.1993г., выданного Теряевой З.Ф. на указанный земельный участок, недействительным и утратившим силу, ссылаясь на то, что от права на спорный земельный участок отказался, не использует его по назначению более 6 лет. Земельный участок, площадью 58822 кв.м. передан ДНТ на основании постановления Главы администрации г.Ставрополя № 1509 от 07.06.2010г. и за истцом 04.08.2010г. произведена регистрации права. Комитетом по управления муниципальным имуществом г.Ставрополя отказано в прекращении права собственности на указанный земельный участок за ответчиком. ФГУ «Земельная кадастровая палата по СК» отказала о внесении изменений в сведения кадастрового учета о правообладателе земельного участка, что является препятствием истцу в распределении спорного земельного участка, как свободного.
Определением Октябрьского райсуда г.Ставрополя от 28.03.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: администрацию г.Ставрополя, ФГУ «Земельная кадастровая палата».
В судебном заседании председатель ДНТ «Северное-2» Гончарова В.Г. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Теряева З.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Представитель третьего лица- администрации г.Ставрополя в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
Представители третьего лица- ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебном заседание не возражал исковые требования ДНТ «Северное-2» удовлетворить.
Суд, с учетом мнения сторон полагает возможным слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, ФГУ «Земельная кадастровая палата», исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчику 11.01.1993г. было выдано свидетельство № 3660/7 о праве собственности на земельный участок № 96, площадью 600 кв.м., в СТ «Северное», которое в настоящее время переименовано в ДНТ «Северное-2», что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости, где собственником земельного участка в ДНТ «Северное-2» указана Теряева З.Ф.
Судом установлено, что 02.05.2007г. ответчик обратилась с заявлением в МУ «Архитектурно- строительного заказа г.Ставрополя» и Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя об отказе от указанного земельного участка и ей была выдана справка о том, что отказ зарегистрирован и им сдано свидетельство о праве собственности на землю, членская книжка садовода, справка об отсутствии задолженности по налогам за земельный участок.
Согласно ст. 35 Конституции РФ права частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
Статьей 209 ГК РФ определены полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться свои имуществом.
Бремя содержания имущества возложено на собственника (ст. 210 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие отказ о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
В связи с чем, требования о прекращении за ответчиком права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.
Судом также установлено, что при постановке спорного земельного участка на кадастровый учет 25.11.1992г., собственником земельного участка обосновано был указан ответчик, однако, в настоящее время, в связи с его отказом от земельного участка, из государственного кадастра недвижимости на указанный земельный участок должны быть исключены сведения о правообладателе указанного земельного участка.
Что касается требований о признании недействительным, а также утратившим силу свидетельства о праве собственности на землю № 3660/7 от 11.01.1993г., выданного ответчику, то они подлежат частичному удовлетворению.
Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю не могут быть удовлетворены, поскольку на момент его выдачи, ответчик являлась членом садоводческого товарищества, в ее пользовании находился земельный участок № 96 и в соответствии с действующим, на тот момент, законодательством, земельный участок был предоставлен ответчику по фактическому пользованию в собственность.
В свидетельстве указано, что оно является временным документов и действует до выдачи государственного акта, установленный формы, поскольку, ответчику такой государственный акт не выдавался, а от права собственности на указанный земельный участок от отказался, свидетельство о праве собственности на земельный участок № 3660/7 от 11.01.1993г. должно быть признано прекратившим действие.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить за Теряевой Зоей Филипповной право собственности на земельный участок № 96, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г.Ставрополя.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о том, что правообладателем (собственником) земельного участка № 96, площадью 600 кв.м., расположенного в СТ «Северное-2», г.Ставрополя, с кадастровым номером 26:12:121703:252 является Теряева Зоя Филипповна.
Признать свидетельство о праве собственности на землю № 3660/7 от 11.01.1993г., выданное Теряевой Зое Филипповне на земельный участок № 96, площадью 600 кв.м., расположенный в СТ «Северное-2», г.Ставрополя, прекратившим действие.
В остальной части исковых требований Дачного некоммерческого товарищества «Северное-2»- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.А.Шурлова