О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
с участием прокурора К.С.П.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Малюкина А.С. о признании ответа прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, подписанного заместителем прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Г.В.В. незаконным,
У С Т А Н О В И Л :
Малюкин А.С. обратился в суд с заявлением о признании ответа прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, подписанного заместителем прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Г. В.В., незаконным.
В предварительном судебном заседании заявитель Малюкин А.С. отказался от своих требований о признании ответа прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, подписанного заместителем прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Г.В.В., незаконным в полном объеме и просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица - прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя по доверенности К.С.П. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа заявителя Малюкина А.С. от своего заявления и прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица - администрации г. Ставрополя по доверенности Л.Д.Е. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа Малюкина А.С. от своего заявления и прекращении производства по делу.
Представитель заинтересованного лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя по доверенности П.К.И. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа заявителя Малюкина А.С. от своего заявления и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что заявитель Малюкин А.С. добровольно отказался от заявления, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа заявителя Малюкина А.С. от заявления о признании ответа прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, подписанного заместителем прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Г.В.В., незаконным в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Малюкина А.С. от заявления о признании ответа прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, подписанного заместителем прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Г.В.В., незаконным и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов