О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Гусевой С.Ф.
при секретаре Губановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Левашовой к Арутюняну, Анонян о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Левашова обратилась в суд с иском к Арутюняну, Анонян о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать с Арутюняна, Анонян денежные средства в общей сумме рублей, из которых : рублей сумма основного долга; рублей неустойка за неправомерное пользование чужими денежными средствами; оплата коммунальных услуг; справка о принадлежности квартиры; рублей стоимость унитаза; рублей оплата работ по замене унитаза; оплата юридических услуг; рублей оплата государственной пошлины за подачу искового заявления, о взыскании солидарно компенсации морального вреда в сумме рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от части своих исковых требований, а именно: рублей неустойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами; оплата коммунальных услуг; рублей справка о принадлежности квартиры; рублей стоимость унитаза; рублей оплата работ по замене унитаза; рублей оплата юридических услуг; рублей оплата госпошлины за подачу искового заявления; компенсации морального вреда в сумме рублей. Ответчики Арутюнян и Акопян согласны выплачивать солидарно сумму в размере рублей каждый месяц по рублей до 15.08.2012 года. Расчет производить 15 числа каждого месяца.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 1 ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания.
Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Левашовой и Арутюняном, Анонян по условиям которого:
Левашова отказывается от части своих исковых требований, а именно: рублей нейстойки за неправомерное пользование чужими денежными средствами; оплата коммунальных услуг; рублей справка о принадлежности квартиры; рублей стоимость унитаза; рублей оплата работ по замене унитаза; рублей оплата юридических услуг; рублей оплата госпошлины за подачу искового заявления; компенсации морального вреда в сумме рублей.
Арутюнян и Анонян согласны выплатить солидарно рублей каждый месяц по рублей до 15.08.2012 г. Расчет производить 15 числа каждого месяца.
Понесенные сторонами расходы стороны оплачивают самостоятельно.
Разъяснить сторонам о том, что в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Левашовой к Арутюняну, Анонян о взыскании денежных средств в общей сумме рублей, из которых : рублей сумма основного долга; рублей неустойка за неправомерное пользование чужими денежными средствами; оплата коммунальных услуг; справка о принадлежности квартиры; рублей стоимость унитаза; рублей оплата работ по замене унитаза; оплата юридических услуг; рублей оплата государственной пошлины за подачу искового заявления, о взыскании солидарно компенсации морального вреда в сумме рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ф. Гусева