Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шитиной Л.В. к Клейменову А.Н., Клейменову М.Н., Завгородней В.Н., Шитину В.М., Пашковой Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Шитина Л.В. обратилась в суд с иском к Клейменову А.Н., Клейменову М.Н., Завгородней В.Н., Шитину В.М., Пашковой Н.В. о признании права собственности в общей долевой собственности на 1/10 долю домовладения.
Истец Шитина Л.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Шитиной Л.В. по доверенности Аплемах Т.А. в судебном заседании так же поддержала исковые требования Шитиной Л.В. и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Клейменов А.Н. иск признал, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Ответчик Клейменов М.Н. в судебном заседании признал иск, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Ответчик Завгородняя В.Н. в судебном заседании признала исковые требования Шитиной Л.В. и пояснила, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Ответчик Шитин В.М. в судебном заседании признал иск, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Ответчица Пашкова Н.В. в судебном заседании признала исковые требования Шитиной Л.В. и пояснила, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шитиной Л.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Шитиной Л.В. о признании права собственности в общей долевой собственности на 1/10 долю домовладения ответчиками Клейменовым А.Н., Клейменовым М.Н., Завгородней В.Н., Шитиным В.М., Пашковой Н.В.
Иск Шитиной Л.В. к Клейменову А.Н., Клейменову М.Н., Завгородней В.Н., Шитину В.М., Пашковой Н.В. о признании права собственности в общей долевой собственности на 1/10 долю домовладения – удовлетворить.
Признать за Шитиной Л.В. право собственности в общей долевой собственности на 1/10 долю домовладения, общей площадью 212,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ---
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Шитиной Л.В. права собственности в общей долевой собственности на 1/10 доли домовладения, общей площадью 212,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. --.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов