Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Губановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Пидоренко С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Пидоренко С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.
Представитель межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о том, что они поддерживают свои исковые требования и просят их удовлетворить, а так же просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Пидоренко С.В. иск признал в полном объеме, пояснив, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Пидоренко С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Пидоренко С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Пидоренко С.В. в пользу межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю недоимку по земельному налогу в размере 1846 рублей 83 копейки.
Взыскать с Пидоренко С.В. в пользу межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю пеню по земельному налогу в размере 70 рублей 62 копейки.
Взыскать с Пидоренко С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.И.Эминов