Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Губановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области к Шкуратько И.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Шкуратько И.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. Истец межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ответчик Шкуратько И.Р. иск признала в полном объеме, пояснив, что ей разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области к Шкуратько И.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области к Шкуратько И.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить. Взыскать с Шкуратько И.Р. в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Оренбургской области сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 143 руб. 42 коп. Взыскать с Шкуратько И.Р. в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Оренбургской области сумму задолженности пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6 рублей 59 коп. Взыскать с Шкуратько И.Р. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.И.Эминов