Определение суда 16.06.2011 г. по иску Саркисян Р. Р. к Шевченко В.А., Жадан С.А.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой

с участием представителя истца Цхай Е.Т.,

ответчика – Жадан С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисян Р. Р. к Шевченко В.А., Жадан С.А. о взыскании денежных средств по договорам займа от 28.05.2009 г. и от 10 ноября 2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян Р.Р. обратился в суд с иском к Шевченко В.А., Жадан С.А. о взыскании денежных средств по договорам займа от 28.05.2009 г. и от 10 ноября 2009 г. в размере 15 278 090 рублей основного долга, 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований в связи с тем, что сумма задолженности погашена во внесудебном порядке и претензий к ответчикам они не имеют, просила отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащую Жадан С.А. долю в размере 50% в уставном капитале ----------- номинальной стоимостью 6 600 рублей.

Ответчик Жадан С.А. заявил, что не возражает против прекращения производства по гражданскому делу и снятия обеспечительных мер.

Ответчик Шевченко В.А. не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает в принятии заявления об отказе от иска заявленным истцом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением Октябрьского районного суда от 26 мая 2011 г. было удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащую Жадан С.А. долю в размере 50% в уставном капитале ------------

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Саркисян Р. Р. от исковых требований к Шевченко В. А., Жадан С.А. о взыскании денежных средств по договорам займа от 28.05.2009 г. и от 10 ноября 2009 г.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащую Жадан С.А. долю в размере 50% в уставном капитале ---------

Определение в части отмены обеспечительных мер направить для исполнения в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № --------- расположенную по адресу: г. Ставрополь, ул. ---------

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Коробейников